A fost Stonehenge un monument de „mâna a doua”?

Fanii documentarului „This Is Spinal Tap” din 1984, batjocoresc, vor aminti scena în care trupa comandă o scenă care este o replică a Stonehenge, ruina neolitică din Wiltshire, Anglia. Din păcate, un set nesăbuit de măsurători i-a determinat pe muzicieni să cânte alături de un model care are o înălțime de 18 inci în loc de o înălțime de 18 picioare, un eșec prezentat în turneu și, rânjind, accentuat de piticii dansanți care au intervenit. mai mare.

Treizeci și șapte de ani mai târziu, gagul bolovan al filmului se dovedește a conține o stâncă de adevăr istoric. Vineri, o echipă de arheologi a raportat în revista Antichitate că au dezgropat un cerc de piatră în Pembrokeshire, Țara Galilor, o parte din care au spus că au fost demontate, au transportat 175 de mile până în câmpia Salisbury și au fost reasamblate ca Stonehenge.

Mike Parker Pearson, profesor la University College London care a condus studiul, a spus că pietrele ar fi putut fi transportate ca parte a unei mișcări mai mari de oameni din zonă. „Stonehenge este un monument de ocazie”, a spus el sardonic. Studiul va fi prezentat într-un documentar al BBC, “Stonehenge: cercul pierdut dezvăluitCare va fi difuzat în Marea Britanie vineri seara.

Stonehenge a fost construit în etape cuprinse între 3000 și 1500 î.Hr., începând cu un șanț circular și o bancă cu 56 de găuri Aubrey, un inel de gropi de cretă care înconjurau un cerc de pietre. O săpătură din 2008 a unei gropi, condusă de dr. Parker Pearson, a dezvăluit că deținea un stil de piatră albastră, numită astfel datorită nuanței sale gri-albăstrui. Inelul periferic al acestor pietre erecte, cu o înălțime de aproximativ 9 metri, a fost ridicat cu câteva secole înainte ca plăcile mai mari de gresie, cunoscute sub numele de sarsens, să vină din West Woods, la 15 mile depărtare, la limita sudică a Downs-urilor Marlborough.

READ  Ibidunni Ituah-Ighodalo a murit brusc la vârsta de 39 de ani.

Geologul Herbert Thomas a stabilit în 1923 că dolerita folosită pentru a construi Stonehenge provenea dintr-un afloriment din dealurile Preseli, vestul Țării Galilor. În 2011, echipa Dr. Parker Pearson a descoperit două cariere megalitice în această zonă și a început să caute în apropiere structuri rituale care ar fi putut furniza pietrele albastre și planul. Deși au fost studiate și excavate mai multe monumente circulare, niciunul nu a fost găsit a fi neolitic. Într-un interviu, dr. Parker Pearson a declarat că anchetatorii săi au avut un „moment teribil” încercând să găsească dovezi ale unui proto-Stonehenge.

Cercetătorii erau pe punctul de a renunța când s-au întors la un site numit Waun Mawn, unde o mână de pietre albastre răsturnate au fost aparent plasate într-un arc. „Aranjamentul a fost înregistrat pentru prima dată acum un secol”, a spus dr. Parker Pearson. „Teoria primilor arheologi că ar putea fi un cerc a fost larg respinsă sau pur și simplu ignorată”.

În 2011, propriile sale magnetometre și sondajele de rezistență la pământ nu au reușit să localizeze vreo anomalie geofizică care ar putea dezvălui prezența unui cerc sau monument. „Am ajuns la concluzia că, din moment ce instrumentele nu ne arătau nimic, nu ar putea exista nimic”, își amintește dr. Parker Pearson. – O greșeală gravă.

În vara anului 2017, arheologii au săpat tranșee la ambele capete ale arcului de piatră de servire și au descoperit două găuri care fiecare conțineau pietre. Când alte studii care utilizează rezistența pământului, radarul de penetrare a solului și inducția electromagnetică au eșuat, echipa a făcut ceea ce a fost literalmente un ultim șanț dincolo de arc și a descoperit patru gropi distincte în formă de priză din care fuseseră îndepărtați monolitii.

READ  Coronavirus în Anglia și Scoția: Națiunile s-au despărțit de Covid-19. Acest lucru poate duce la un divorț complet.

Extrapolând din pozițiile celulelor goale și a pietrelor albastre căzute, cercetătorii au schițat un cerc cu diametrul de aproximativ 360 de picioare – același diametru ca șanțul de pământ care înconjura inițial Stonehenge. Dr. Parker Pearson, plin de bucurie copilărească, a remarcat că Waun Mawn și Stonehenge sunt singurele două monumente neolitice din Marea Britanie care îndeplinesc aceste specificații. Spre bucuria lui, intrarea în cele două cercuri era aliniată spre răsăritul solstițiului de vară.

Echipa a reușit să stabilească când sedimentul din găurile de priză a fost expus ultima dată la lumină. Studiul a sugerat că Waun Mawn este cel mai vechi cerc de piatră cunoscut din Marea Britanie, datând în jurul anului 3400 î.Hr. și că cercul a fost demontat cu puțin timp înainte de construirea Stonehenge în 3000 î.Hr.

Dr. Parker Pearson a speculat că cele șase găuri fantomă și cele patru pietre în picioare supraviețuitoare făceau parte dintr-un cerc mai mare de 30 până la 50 de stâlpi, deși mai repartizate la întâmplare decât grupul original de pietre albastre de la Stonehenge. Aceste patru pietre au aproximativ aceeași dimensiune și dimensiuni ca cele 43 de pietre albastre care rămân la Stonehenge și sunt exact același tip de rocă ca trei dintre ele. Una dintre pietrele albastre ale lui Stonehenge are o secțiune transversală neobișnuită, a cărei formă pentagonală corespunde uneia dintre golurile din Waun Mawn.

“Ar fi putut fi în acea gaură”, a spus dr. Parker Pearson. “Dovezile nu sunt categorice, dar sunt într-adevăr destul de sugestive.”

Întrebat de ce pietrele de la Waun Mawn au fost mutate la Salisbury, el s-a referit la colegul său, un arheolog din Madagascar pe nume Ramilisonina, care a dezvoltat o nouă interpretare a peisajului ritual din jurul Stonehenge: megalitii erau folosiți pentru a reprezenta strămoșii și mai mult sau mai puțin să-și păstreze amintiri vii pentru eternitate.

READ  Boris Johnson organizează o întâlnire de criză despre noua variantă a coronavirusului, în timp ce țările întrerup britanicul

“Demontarea lui Waun Mawn și creșterea lui Stonehenge ar fi putut face parte dintr-o migrație mai mare către o axă mundi în care pământul și cerul sunt în armonie”, a spus dr. Parker Pearson. Aceste popoare străvechi, a speculat el, „poate că și-au luat monumentele cu ele ca un semn al identității lor ancestrale, de care aveau nevoie pentru a prinde rădăcini într-un nou Ierusalim”.

Cum au fost transportați megalitii din sudul Țării Galilor la Salisbury? Dr. Parker Pearson se îndoiește de teoria odată populară a faptului că au venit pe mare. „Munca noastră a pus într-adevăr o mică greutate acolo”, a spus el. „Principalele surse de piatră albastră sunt carierele de pe versanții nordici ai munților și pare puțin probabil să fi fost ridicați de-a lungul versantului abrupt nordic înainte de a fi transportați pe versanții sudici ai văii.

El este în favoarea unui traseu terestru, pe care pietrele masive, fiecare cântărind până la patru tone, ar putea fi transportate pe rânduri de stâlpi și sănii de lemn de până la 400 de persoane. „Ar fi fost ca și cum ai merge pe Lună”, a spus el, „dar echivalentul neoliticului”.

Megan Specia contribuția la rapoarte.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *