Amprentele fosile arată oamenii din America de Nord în urmă cu peste 21.000 de ani

Urmele dintr-un loc au fost dezvăluite atât ca cele mai vechi urme cunoscute, cât și ca cele mai vechi dovezi solide ale oamenilor de oriunde în America, arătând că oamenii locuiau acolo între 21.000 și 23.000 de ani în urmă – cu câteva mii de ani mai devreme decât credeau oamenii de știință.

„Aceasta este prima dovadă fără echivoc pentru oamenii din America”, a declarat Matthew Bennett, profesor de științe de mediu și geografice la Universitatea din Bournemouth din Marea Britanie și autor principal al studiului.

Amprente umane fosilizate au fost găsite acum în toată estul parcului național, unde patul unui „paleo-lac” acum uscat oferă solul bogat în gips, care este erodat de vânt pentru a crea paturile. Dune albe imense pentru care regiunea este renumită.

Toate urme ale vechii locuiri umane au fost contestate pentru că se bazau pe ceea ce părea a fi unelte de piatră care s-ar fi putut forma natural, a spus Bennett, sau pe artefacte care s-ar fi putut muta de la straturile lor stratigrafice originale.

Echipa a studiat amprente la Parcul Național White Sands de ani de zile, urmărind pistele cu radar care pătrunde în pământ și săpând tranșee.NPS, USGS și Universitatea din Bournemouth

„O amprentă este un punct de date foarte bun, fără echivoc”, a spus el. „Aceasta este importanța acestui site – știm că au fost acolo”.

Amprentele ar conferi la rândul lor o mai mare credibilitate altor dovezi ale primilor oameni din America.

„Acum puteți privi siturile mai vechi și puteți spune:„ Știm că au fost acolo în timpul ultimului maxim glaciar ”, deci poate că unele dintre aceste situri mai vechi sunt, de asemenea, de încredere”, a spus el.

READ  ANUNȚ UIMITOR, IMPACT URIE PENTRU TOȚI OMUL

Termenul „ultimul maxim de gheață”, sau LGM, este modul în care oamenii de știință se referă la înălțimea ultimei ere glaciare, în urmă cu aproximativ 20.000 până la 26.000 de ani.

De multă vreme s-a pus întrebarea dacă oamenii au ajuns pentru prima oară în America pe o rută nordică din Siberia înainte sau după ultimul maxim glaciar, când vaste pete de gheață ar fi făcut imposibilă migrația de-a lungul coastei Africii. Pacific sau peste vestul Canadei.

Vechile urme de nisip alb răspund acum la această întrebare, sugerând că s-ar fi putut întâmpla cu 30.000 de ani în urmă, cu mii de ani înainte de apogeul epocii glaciare, a spus Bennett.

Locația noilor săpături a fost țărmul unei zone umede când amprentele au fost făcute între 21.000 și 23.000 de ani în urmă.Karen carr

Deși Nisipurile Albe sunt acum în primul rând un deșert, a fost o zonă umedă luxuriantă pe vremea când amprentele au fost făcute și populate de mamuți, leneși de pământ, bovide – bovine – și cămile sălbatice, decât de oamenii din Epoca de piatră care i-au vânat.

Amprentele sunt împletite cu urme de animale și arată că oamenii trebuie să fi trăit acolo de cel puțin 2.000 de ani, a declarat într-un e-mail arheologul Universității Cornell, Thomas Urban, coautor al cercetării.

“Există mai multe straturi de amprente care se întind pe o perioadă semnificativă de timp, sugerând o prezență umană susținută în regiune în timpul ultimului gheață maxim, spre deosebire de un singur eveniment”, a spus el.

Urban a dezvoltat utilizarea neinvazivă a radarului de penetrare a solului pentru a dezvălui amprentele de sub suprafață și pentru a arăta cercetătorilor cele mai bune locuri pentru săpat.

READ  MODIFICĂRI DRAMATICE REVELUATE PENTRU PRIMA DATĂ

Urmele mai mici făcute de adolescenți și copii sunt mai mari decât cele făcute de adulți, a spus Urban, poate pentru că erau implicați în sarcini care implicau munca simplă, în loc de sarcini calificate, cum ar fi vânătoarea.

„Prezența lor este doar o parte a vieții obișnuite și ar trebui așteptată”, a spus el. Activitățile lor ar putea varia de la jocuri la treburi precum colectarea de alimente, apă și materii prime pentru comunitatea lor de vânători-culegători.

Geologul Cynthia Liutkus-Pierce de la Universitatea de Stat Appalachian din Carolina de Nord, care a studiat amprente antice umane în Tanzania dar nu a fost implicat în cercetarea Nisipurilor Albe, a spus că a fost adesea dificil de datat exact când au fost făcute amprente fosilizate, mai ales când au fost presate în straturi de noroi – ca în Nisipurile Albe – și nu în cenușa vulcanică mai ușor de datat.

“[It’s] minunat să vedem că această echipă a putut constrânge data formării amprentei folosind date cu radiocarbon din [layers] deasupra și dedesubt ”, a spus ea într-un e-mail.

Spre deosebire de oase sau artefacte, urmele sunt unice prin faptul că au înregistrat un comportament fosilizat, iar analiza lor poate oferi indicii despre sculptori.

„Amprentele umane ne oferă o privire asupra vieții strămoșilor noștri și, în acest caz, oferă informații detaliate despre activitățile lor zilnice și dinamica socială”, a spus Liutkus-Pierce.


Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *