ANC decide soarta lui Cyril Ramaphosa

Președintele sud-african Cyril Ramaphosa a declarat că Congresul Național African, aflat la guvernare, îi va decide soarta săptămâna aceasta, după ce a anunțat că va răspunde la un raport blestemat despre un scandal legat de un furt la ferma sa de vânat.

Luni, organul de conducere al ANC va dezbate un raport al unui grup condus de un fost șef al justiției care sugera că Ramaphosa ar fi putut săvârși o abatere gravă în legătură cu incidentul din 2020, chiar dacă avocații săi se pregăteau să-i conteste concluziile.

„Deține comitetul executiv național, de care sunt responsabil, să ia orice decizie”, a spus Ramaphosa duminică, cu doar câteva săptămâni înainte ca partidul să organizeze un vot de conducere în care a fost larg invitat să voteze. ales. El va participa la întâlnirea NEC, a adăugat el.

Ramaphosa a fost sub presiune să demisioneze după ce comisia le-a spus parlamentarilor săptămâna aceasta că are îndoieli serioase cu privire la contul său cu privire la motivul pentru care a păstrat jumătate de milion de dolari americani în numerar pe o canapea în timpul său de vânătoare Phala Phala înainte de a fi furat.

Concluziile panelului au fost grav afectate Ramaphosa’Reputația lui ca reformator care a ajuns la putere în 2018 cu promisiunea de a restabili un guvern curat după ani de prădare de stat sub predecesorul său Jacob Zuma.

Raportul parlamentar spunea că în Rezervația de vânat Phala Phala din Ramaphosa părea să fi fost stocat mai mulți bani decât cei 580.000 de dolari furați și că este posibil să nu fi raportat furtul prin canalele adecvate ale poliției.

READ  Canada înregistrează cea mai mare temperatură înregistrată pe fondul caniculei

O respingere legală a raportului este în curs de elaborare, a declarat sâmbătă purtătorul de cuvânt al președintelui.

Susținătorii lui Ramaphosa l-au îndemnat să lanseze o contestație legală pentru ceea ce ei consideră că sunt defecte grave în raport. Aceștia o acuză că și-a depășit puterile și că se bazează pe dovezi limitate.

Parlamentarii sud-africani urmează să voteze marți dacă să accepte raportul și să lanseze o procedură de demitere la scară largă.

O contestare legală a raportului președintelui ar îngheța sau complica acest proces, au spus experții juridici.

Ramaphosa a negat întotdeauna fapta greșită în legătură cu furtul Phala Phala, spunând că a raportat crima la Unitatea sa de protecție prezidențială de îndată ce a aflat despre aceasta și că banii erau veniturile legitime din vânzarea de bivoli către un om de afaceri sudanez.

Completul a spus că aceste explicații au fost insuficiente, deoarece există îndoieli substanțiale cu privire la legitimitatea sursei banilor, lăsând președintelui un caz de răspuns.

O bătălie juridică pe marginea raportului Phala Phala ar putea eclipsa președinția lui Ramaphosa, chiar dacă acesta este redenumit șef al ANC. Cea mai industrializată economie a Africii este afectată de pene de curent și de creștere stagnantă.

Arthur Fraser, fost șef al agenției de spionaj din Africa de Sud sub Zuma și comisar al închisorilor sub Ramaphosa, a dezvăluit furtul la începutul acestui an și l-a acuzat pe președinte că l-a mușamalizat.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *