AP Top Health News la ora 21:15 EST

Revizuire națională

Recunoaștere, dar nu justificare

Procesul de destituire se îndreaptă spre o concluzie, după o scurtă dramă asupra posibilității de a chema martori. Fostul președinte Trump este aproape sigur că va fi achitat, dar asta nu va fi cu adevărat o justificare. Comportamentul său în perioada postelectorală și pe 6 ianuarie îi va întina reputația pentru totdeauna. El a purtat o campanie dezonestă și otrăvitoare pentru a răsturna alegerile, care a dus la o mulțime care a întrerupt numărarea voturilor electorale pe Capitolul SUA pe 6 ianuarie. , cu aleșii care se grăbesc în siguranță pe măsură ce populația coboară. Directorii Camerei au descris în cel mai bun caz efortul conspirativ al lui Trump de a inversa rezultatul alegerilor, lungul său catalog de comentarii inflamatorii și renunțarea la datoria de a nu-i împinge pe revoltatori să înceteze și să renunțe. Abțineți-vă cât mai devreme și mai puternic posibil. Fără îndoială, totul este condamnat. Slăbiciunea cazului lor provine din defectele din articolul de punere sub acuzare, care merge atât departe, cât și insuficient. În centrul articolului se află afirmația că Trump a instigat gloata să atace Capitolul, că „a făcut în mod voluntar declarații care, în context, au încurajat – și probabil au dus – la acțiuni nelegiuite la Capitol. Acest lucru sugerează un element de intenție pe care managerii nu au putut să-l demonstreze. Pe de altă parte, destul de incredibil, articolul nici măcar nu menționează comportamentul lui Trump în timpul revoltei, când a continuat să-l critice pe Mike Pence pentru că a fost țintit de mulțime și a fost înlăturat, în timp ce aliații lui l-au implorat să spună revoltelor. retrage. Echipa de apărare a lui Trump nu a primit răspunsuri corecte – sau chiar răspunsuri – atunci când a fost întrebat în întrebări și întrebări despre ce făcea Trump în acele ore. Dacă democrații din casă nu s-ar fi grăbit să-l acuze pe Trump într-o după-amiază, ar fi putut scrie un articol mai etanș. În starea actuală, un număr de republicani vor concluziona, în mod rezonabil, că Trump este încă vinovat. Dacă nu ar fi insistat în mod fals că a câștigat într-adevăr alegerile în cele mai inflamatorii condiții și ar fi promovat un protest din 6 ianuarie, nu ar fi existat nicio populație care să scape mai întâi de sub control. În plus, campania sa de presiune asupra oficialilor republicani să-i aleagă alegeri în state cheie a fost în sine intolerabilă. Sperăm că republicanii votează pentru achitare în mare parte din motive procedurale – un proces post-prezidențial este neconstituțional, este timpul să continuăm, etc. – cel puțin vor vorbi sincer despre vina președintelui. A fost o acuzare rapidă, care a durat aproximativ o lună de la început până la sfârșit. Însă evenimentele care stau la baza și comportamentul nesăbuit de nesăbuit al lui Trump vor repercuta mult timp.

READ  De ce gândacii de bucătărie sunt periculoși: iată ce ...

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *