Biden nu se eliberează de democrați cu privire la politica externă

„Cred că trebuie să abordăm ce mai trebuie să facem” pentru a răspunde Arabia Saudită pentru operațiunea care a ucis Khashoggi, a declarat senatorul Tim Kaine (D-Va.), un membru de seamă al Comitetului pentru relații externe care l-a considerat pe jurnalistul ucis drept unul dintre electorii săi. Kaine a spus direct că „nu este fericit” să afle că prințul moștenitor nu se numără printre agenții saudiți pe care administrația Biden i-a sancționat săptămâna trecută.

Kaine a presat să abroge permisele de război din 2001 și 2002 pe care le-au folosit președinții ambelor părți pentru a justifica acțiunea militară americană legată de amenințările teroriste. În 2016, a fost criticat candidatul la vicepreședinția Partidului Democrat Grevele lui Biden în Siria și potențialul unui conflict mai activ și mai activ cu Iranul care ar putea escalada într-un război cu drepturi depline.

„Congresul ar trebui să fie factorul de decizie aici cu privire la inițierea” grevelor, Spuse Kaine. “Nu ar trebui să speculez – [the Biden administration] ar trebui să vină și să expună rațiunea.

„Să purtăm o dezbatere în fața publicului american cu privire la aceste probleme”, a adăugat Kaine.

Biden și cei care îl cunosc au descris adesea politica externă ca fiind a sa prima iubire. Fost președinte al Comitetului pentru relații externe al Senatului, este cunoscut că respectă rolul Congresului în conturarea politicii externe americane. Cu toate acestea, neimpunând sancțiuni asupra prințului moștenitor saudit, președintele îi îndeamnă practic pe membrii Congresului să-l împingă să meargă mai departe.

Prințul moștenitor “este responsabil pentru uciderea lui Jamal Khashoggi și, dacă nu aveți consecințe aici, este sezon deschis pentru reporteri”, a declarat senatorul Ron Wyden (D-Ore.), Care a propus legea care impune publicarea raportului a serviciilor de informații americane care au dat vina pe prințul moștenitor. Wyden îl împinge, de asemenea, pe directorul de informații naționale, Avril Haines, să desclasifice documente suplimentare despre operațiunea care a dus la uciderea lui Khashoggi, deși nu a oferit mai multe detalii.

READ  Germania se micșorează rapid: cea mai puternică economie din Europa va pierde mai puțin decât se estimase inițial - Sursa de știri

Democrații văd o contradicție în disponibilitatea lui Biden de a publica raportul de informații numind prințul moștenitor, în timp ce acesta refuză să-l țintească direct pe liderul saudit cu sancțiuni sau alte pedepse. Unii democrați vor chiar ca administrația Biden să înceteze cu totul să se angajeze cu prințul moștenitor până când regatul va demonstra o îmbunătățire a comportamentului său în ceea ce privește drepturile omului.

A fost nevoie de acțiuni congresuale doar pentru a-l împinge pe executiv să-l numească pe prințul moștenitor în evaluarea celor implicați în asasinarea lui Khashoggi. Având în vedere această dinamică, vor fi necesare acțiuni suplimentare de la Capitol Hill dacă democrații vor remanera relațiile SUA-Saudi într-un mod mai dramatic pentru care Biden a indicat că este pregătit.

Deoparte de criticile recente, desigur, democrații sunt mult mai fericiți Poziția lui Biden la începutul președinției sale decât a fost cu cea a fostului președinte Donald Trump, ale cărui incursiuni de politică externă neregulate i-au frustrat pe parlamentari. Dar democrații îl atacă pe Biden în speranța că își va ține promisiunile electorale, care includeau impunerea de sancțiuni stricte celor responsabili pentru asasinarea lui Khashoggi, precum și reducerea implicării SUA în Orientul Mijlociu.

„Poate că mi-ar fi plăcut mai mult [actions], dar este diferit zi și noapte decât lucrul cu administrația Trump ”, a spus Kaine despre abordarea lui Biden.

Într-o scrisoare către liderii congresului, Biden a spus că a ordonat grevele în Siria ca represalii pentru atacurile milițiilor susținute de iranieni împotriva forțelor americane din regiune, numind răspunsul drept un act de „autoapărare”. Administrația informează senatorii în această săptămână atât despre implicațiile asupra securității naționale, cât și despre justificarea juridică a grevelor, au spus parlamentarii.

Casa Albă a apărat decizia de a nu-l sancționa direct pe prințul moștenitor pentru uciderea lui Khashoggi, spunând că ar fi contraproductiv să se impună sancțiuni unui lider al unui partener de securitate regional cheie.

READ  Au cumpărat o casă de 1 dolar în Italia, apoi s-a lovit Covid-19

Dincolo de Orientul Mijlociu, Democrații sperau, de asemenea, pentru o mai bună comunicare cu executivul după ani de dialog deseori inexistent cu Trump. Niciun parlamentar nu a fost, probabil, mai critic față de aceste tendințe din epoca Trump decât președintele Comitetului de Informații al Camerei, Adam Schiff (D-Calif.), Care a pus sub semnul întrebării rațiunile legale din Siria săptămâna trecută și a considerat inadecvat procesul de notificare al Congresului.

“Cu privire la puterile războiului, există vina pe ambele părți în ultimii 10 ani”, a declarat senatorul Bob Casey (D-Pa.), Un nou membru al Comitetului de informații al Senatului. „Trebuie să avem o dezbatere puternică cu privire la ceva atât de fundamental. Pur și simplu nu am reușit.

Facând lucrurile mai dificile pentru Biden, câțiva democrați ai Congresului – de la nivelul conducerii până la bază – au susținut aceste cauze de zeci de ani, sub președinții ambelor partide, și văd președinția lui în devenire ca o altă oportunitate de a remedia situația. depăşire.

Printre aceștia se numără reprezentantul Barbara Lee (D-California), singurul care a votat împotriva autorizației de război din 2001 în urma atacurilor teroriste din 11 septembrie. Lee a fost printre primii care s-au pronunțat împotriva grevelor lui Biden în Siria și a redactat recent un limbaj pe platforma oficială a Partidului Democrat care a cerut abrogarea permisiunilor din 2001 și 2002. Ea a spus că acțiunile militare ale lui Biden săptămâna trecută nu au făcut decât să-i stimuleze eforturile și nu și-a cerut scuze pentru că a luat membri ai propriului partid.

„Cred că președintele Biden va trebui să asculte și să explice ce s-a întâmplat”, a spus Lee într-un interviu. „Știu că a trimis scrisori. Dar cred, de asemenea, că acest lucru subliniază doar necesitatea urgentă de a abroga aceste cecuri goale pentru războaie nesfârșite. Voi continua până când o vom face.

READ  Un cuplu proaspăt căsătorit suspectat de agresarea bisericilor indoneziene

Democrații au fost încurajați că administrația Biden nu a reușit justificați grevele din Siria invocând autorizațiile de război din 2001 și 2002, care au fost folosite de președinții ambelor părți pentru a justifica grevele de represalii din Orientul Mijlociu.

Senatorul Chris Coons (D-Del.), Un aliat al lui Biden care a susținut eforturile lui Kaine de a abroga vechile permise, a declarat că susține atacurile aeriene ale președintelui în Siria, dar Congresul ar trebui să își reafirme autoritatea cu privire la utilizarea forței militare. Acest lucru este valabil mai ales, a adăugat Coons, deoarece Iranul continuă să se implice mai mult în regiune prin diferitele sale proxy.

“Cred că există o muncă importantă și neterminată de făcut pentru a reconsidera și actualiza autorizațiile care au acum 20 de ani și pentru a le realinia cu ceea ce facem în prezent în lume”, a spus Coons.

Problemele din spatele acestor diviziuni timpurii dintre Biden și colegii săi democrați au creat, de asemenea, o aliniere puțin probabilă între liniile de partid. Congresul a făcut progrese bipartidiste în ultimii ani pentru a aborda unele dintre aceste probleme persistente de politică externă. Ambele case au adoptat deja rezoluții cu privire la Legea puterilor de război, care reduce sprijinul SUA pentru coaliția condusă de Arabia Saudită în războiul civil din Yemen, dar Trump a vetoat aceste măsuri.

Mai recent, liderul minorităților din Senat, Mitch McConnell, a susținut grevele lui Biden în Siria și a declarat că președintele are o justificare legală pentru lansarea lor. Și cu ani înainte de acel moment bizar, câțiva republicani de înalt nivel în 2018 și 2019 s-au alăturat democraților în criticarea refuzului președintelui de atunci Trump de a condamna și pedepsi mai energic Riadul în urma asasinării lui Khashoggi.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *