Boris Johnson se îmbunătățește, dar națiunea pe care o conduce nu este

Boris Johnson mulțumește personalului spitalului spunând că „le datorez viața mea”

Întrebarea dacă Downing Street a fost complet transparentă cu privire la sănătatea premierului va domina, fără îndoială, mass-media britanică în zilele următoare. Însă, deși sunt importanți, riscă să depășească adevărata imagine a luptei Regatului Unit împotriva coronavirusului.

Jeremy Farrar, membru al grupului științific consultativ pentru situații de urgență (SAGE), a precizat când a spus duminică programului BBC Marr, BBC, că Marea Britanie este „probabil una dintre cele mai grave, dacă nu chiar cele mai grave, din țările afectate ale Europei “.

În urmă cu doar câteva săptămâni, britanicii au urmărit groaza să se desfășoare în Italia și Spania. Acum, întrucât aceste două țări par a fi peste cele mai grave, Marea Britanie este pe o traiectorie întunecată și similară. Guvernul britanic – condus de asistentul desemnat al lui Johnson, ministrul de externe, Dominic Raab – se confruntă cu întrebări serioase de ce.

Unii experți în domeniul sănătății sunt din ce în ce mai batjocoriți cu privire la răspunsul guvernului la criză – în mare parte determinat de sfatul oamenilor de știință SAGE cheie.

Gabriel Scally, președinte al epidemiologiei și sănătății publice la Royal Society of Medicine, consideră că acest lucru a dus la un răspuns abstract – bazat pe figuri și modele științifice – mai degrabă decât pe principiile tradiționale ale sănătății publice.

„A existat acest tip de știință – o abordare a academicienilor care adună date și o analizează și apoi produce teorii pentru a testa – în centrul răspunsului guvernului”, a spus el. „De fapt, trebuia să urmărim bune practici de sănătate publică și să ascultăm sfaturile Organizației Mondiale a Sănătății.”

READ  Australia închide plaje pe măsură ce blocajul Covid-19 continuă de Paște

În primele etape ale pandemiei, Marea Britanie a fost oarecum aberantă în comparație cu omologii săi europeni, în special în domeniile testelor și măsurilor de distanțare socială. Spre deosebire de alte state, Marea Britanie părea lent să-și crească capacitatea de testare și reticentă în a impune tipul de măsuri de distanțare socială care au fost implementate rapid în alte părți. „Mi se pare surprinzător faptul că testarea, urmărirea contactelor și izolarea nu fac parte din niciun scenariu despre care a discutat unul dintre consilierii experți din acest grup”, a declarat Scally.

Aproape cu o săptămână în urmă Marea Britanie a anunțat că intenționează să crească capacitatea de testare până la 100.000 la sfârșitul lunii aprilie, după ce chiar și loialiștii lui Johnson au criticat abordarea Regatului Unit de testare împotriva țărilor precum Germania. Luni dimineață, cel mai recent număr a fost de 18.000 de teste pe o perioadă de 24 de ore, potrivit guvernului.

„Nu văd cum vom ajunge la 100.000 de teste pe zi, dacă nu vom crește dramatic capacitatea de testare”, a declarat Simon Clarke, profesor asociat de microbiologie la Universitatea Regatului Unit în Reading. “De asemenea, trebuie menționat că și alte țări vor dori să își crească capacitatea, ceea ce va pune o povară imensă pentru companiile care produc kituri de testare.”

Testarea nu a fost singurul domeniu în care strategia de coronavirus din Marea Britanie a fost criticată.

Timp de câteva săptămâni, guvernul a insistat că obiectivul său principal era de a reduce presiunea asupra Serviciului Național de Sănătate. Acest lucru a însemnat încurajarea oamenilor să meargă acasă și să se izoleze dacă au simptome de coronavirus și să vadă un medic doar dacă aceste simptome persistă. De asemenea, el a introdus măsuri de distanțare socială pentru a răspândi apogeul crizei pe o perioadă mai lungă, ceea ce înseamnă că spitalele nu sunt copleșite în același timp.

READ  Recenzie de film românesc - Filme de urmărit acum: 5 minute prea târziu și colectiv

Există semne că această abordare a început – deși târziu – să funcționeze.

În timp ce unii susțin că prognozele guvernamentale pentru datele de vârf ale epidemiei s-au schimbat în ultimele săptămâni, Clarke spune că „vârful nu este chiar un vârf, vârful este un platou și nu cred el s-a schimbat cu adevărat.

Acest lucru este în conformitate cu obiectivul declarat anterior de Johnson de a zdrobi sombrero-ul epidemiei, întârzierea internării la spital pentru o perioadă mai lungă de timp pentru a gestiona presiunea asupra serviciilor de sănătate. “Culmea va dura cel puțin o săptămână, probabil mai aproape de două. Acesta este motivul pentru care se pare că a fost împins înapoi, dar, în realitate, a fost întotdeauna menit să înceapă să aplatizeze”, a spus Clarke.

Guvernul dorește să sublinieze că administrează un surplus de paturi și ventilatoare de terapie intensivă, ceea ce înseamnă că oricine are nevoie de un astfel de tratament are acces la acesta.

Dar în spitalele care se luptă cu epidemia, imaginea nu este atât de plină de culoare.

Sindicatele reprezentând medici, asistenți medicali și îngrijitori se plâng că nivelul echipamentului individual de protecție (EIP) de care au nevoie nu ajunge suficient de repede pe front.

Luni, Colegiul Regal de Asistență Medicală a emis instrucțiuni conform cărora personalul are dreptul să refuze să lucreze dacă nu este confortabil. “În cazul în care angajatorul nu oferă PPE adecvat și un mediu de lucru sigur, în calitate de angajat, puteți refuza să aveți grijă de un pacient.”

Guvernul subliniază faptul că testele sale asupra lucrătorilor din sănătate și a familiilor acestora au crescut semnificativ în ultima săptămână. Cu toate acestea, când Johnson revine la muncă, el poate constata că publicul este mai puțin înclinat să creadă narațiunile guvernamentale.

READ  Liverpool a fost rănit după ce a luat o decizie „greșită din punct de vedere moral” pe fondul pandemiei Covid-19

Este clar că guvernul nu a fost în totalitate transparent în ceea ce privește starea de rău a lui Johnson. Vor fi multe teorii cu privire la motivul pentru care s-a întâmplat acest lucru. Adevărul este că toate poveștile referitoare exact la ce tratament a primit prim-ministrul și când ar trebui să fie luate cu un vârf de sare.

Articole de știri care menționează personalul medical din spitalul în care a fost tratat Johnson ar trebui citite cu un anumit scepticism. „Spitalele sunt întotdeauna pline de dezbateri și bârfe între membrii personalului, dar o proporție foarte mare este speculativă, deoarece practic, confidențialitatea pacienților este foarte importantă pentru toți profesioniștii din sănătate”, spune Scally.

Și să te încurci în ceea ce s-a întâmplat ar putea în cele din urmă să abată atenția de la realitate: Marea Britanie este pe cale să intre în cea mai dificilă fază a acestei crize, fără idee când va fi liderul ei va relua munca și incertitudinea crescândă cu privire la abordarea guvernului său. luat face treaba.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *