Cazul de despăgubire fraudulos a fost eliminat pentru întârzierea dovezii

Un judecător a atacat un caz împotriva unui bărbat în vârstă de 41 de ani acuzat că a făcut o cerere de despăgubire falsă din cauza întârzierii legate de pandemie în completarea cărții sale de probă.

Constantin Iosca, originar din România, dar cu domiciliul la Scholar’s Walk, Lusk, Co Dublin, a dat în judecată Biroul asigurătorilor auto din Irlanda (MIBI), care compensează victimele șoferilor neasigurați și fără urmărire.

MIBI contestase cererea.

Acțiunea sa civilă a fost deschisă la Înalta Curte în ianuarie anul trecut, dar în a doua zi a ședinței și-a retras cazul. Judecătorul Kevin Cross a respins procedura și a acordat cheltuieli de judecată MIBI.

Iosca a susținut că a suferit de dureri de spate severe după ce a fost lovit de o mașină în timp ce mergea cu bicicleta în Lusk în 2016.

În urma unei investigații efectuate de Garda Națională pentru Criminalitate Economică (GNECB), el a fost arestat în octombrie și eliberat pe cauțiune la tribunalul districtual din Dublin.

El a fost acuzat că a făcut o declarație falsă și a înșelat, făcând o declarație falsă de asigurare.

Directorul Procuraturii Publice a ordonat ca domnul Iosca să fie trimis spre judecată cu privire la acuzare la Curtea Circuită, care are puteri mai stricte de condamnare.

El nu a indicat încă cum va pleda.

În noiembrie, cazul a fost considerat concludent împotriva statului, care a stabilit un termen pentru ca biroul DPP să finalizeze pregătirea cărții de probe pentru proces.

El s-a prezentat din nou în instanța de circumscripție pentru un ordin de trimitere la instanța superioară.

Cu toate acestea, judecătorul Flann Brennan a menționat că Cartea de dovezi nu era pregătită.

READ  Tim Paine renunță la trei prelevări în ziua a 5-a a testului din Sydney și se trolește pe rețelele de socializare ”TechnoCodex
# Jurnalism deschis

Nici o veste nu este o veste proastă
Susțineți ziarul

Ta contribuții ne va ajuta să livrăm în continuare poveștile importante pentru dvs.

Sprijiniți-ne acum

Un avocat de stat a explicat că întârzierea se datora pandemiei. Declarațiile MIBI și dovezile CCTV au fost așteptate de biroul DPP. Statul a solicitat o nouă amânare.

Judecătorul Brennan a notat de la avocatul apărării Vanessa Frawley că cazul a fost introdus în serviciu dintr-o carte de probe a clientului său. În noiembrie, cazul a fost numit perentoriu împotriva statului, a argumentat ea.

Judecătorul Brennan a luat act de ordinul dat la data anterioară și a eliminat cazul.

Anterior, detectivul Aisling McLaren de la GNECB a spus că domnul Iosca „nu a răspuns acuzației după avertizare”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *