Cetățeanul UE care a călătorit acasă contestă decizia statului de a opri plățile PUP

Un cetățean al UE care are reședința în Irlanda a luat măsuri legale împotriva retragerii de către stat a indemnizației sale de șomaj pentru pandemie după ce s-a întors acasă pentru a face față unei urgențe familiale.

Acțiunea împotriva ministrului protecției sociale și de stat a fost inițiată de Maria Lupu, un cetățean român care lucrează la Dublin ca inspector de proprietate și care locuiește aici de peste 20 de ani.

În martie anul trecut, a depus candidatura și a fost considerată eligibilă pentru PUP.

În luna mai următoare, a călătorit în România pentru a ajuta la îngrijirea tatălui ei în vârstă, al cărui centru de sănătate a fost închis.

Înainte de a urca pe zborul său la aeroportul din Dublin, ea susține că a fost oprită de un inspector de asistență socială, care a cerut să-i vadă ID-ul și numărul PPS.

Ea susține că plata ei a fost întreruptă pe 26 mai, la o zi după zborul în România. S-a întors în Irlanda la sfârșitul lunii august.

Apoi, ea susține că a contactat un inspector de asistență socială în legătură cu PUP-ul ei, încercând să recupereze acea plată.

Ea susține că, atunci când a solicitat PUP, formularul indica faptul că trebuie să fie rezidentă în Irlanda și că nu se menționează călătoriile în afara țării.

Plângerile doamnei Lupu

Ea susține că în septembrie i s-a spus că inspectorul și în urma unui examen, PUP-ul său a fost retras.

Ea a făcut apel la această decizie, dar recursul nu a fost admis, deoarece nu a fost pronunțată nicio decizie scrisă formală pe care să se poată baza recursul.

Ea susține că decizia de a nu reveni la PUP a fost ilegală, nedreaptă, ilogică și încalcă drepturile sale de cetățean al UE.

READ  Daniel Abt: Audi suspendă o stea după ce un jucător de 18 ani a alergat ca șofer de Formula E într-un eveniment sportiv

În plus, ea susține că decizia a fost ilegală deoarece, în temeiul Legii consolidate a protecției sociale din 2005, cererea ei de restabilire a plății a fost decisă de un inspector de protecție socială.

În timp ce un inspector de protecție socială are puterea de a investiga astfel de reclamații, un inspector nu are puterea de a lua o decizie cu privire la o astfel de reclamație, care poate fi decisă doar de un factor de decizie desemnat, susține noi.

Curtea a mai auzit că doamna Lupu din Redwood, Hollystown, Dublin 15 s-a întors la muncă la sfârșitul lunii septembrie 2020.

Acțiunea doamnei Lupu

În acțiunea sa de revizuire judiciară împotriva ministrului irlandez pentru protecție socială și a procurorului general, doamna Lupu solicită un ordin care să anuleze decizia ministrului de a înceta plățile către PUP.

Ea solicită, de asemenea, declarații de la instanță, afirmând în special că ofițerul de protecție socială al ministrului a comis o eroare de drept și a acționat în afara jurisdicției sale atunci când s-a pronunțat asupra cererii sale.

În plus, ea solicită o declarație conform căreia ministrul a comis o eroare de drept și a încălcat drepturile procesului echitabil al doamnei Lupu prin încetarea PUP.

Derek Shortall SC, în numele doamnei Lupu, a declarat că contestații juridice similare au fost aduse de alți cetățeni ai UE care locuiesc în Irlanda după ce plățile lor pentru PUP au fost oprite după părăsirea jurisdicției.

Avocatul a spus că aceste proceduri au fost soluționate. Autorizația de a introduce recursul a fost acordată, pe bază de parte, de către judecătorul Charles Meenan.

Se va întoarce în instanță în martie.

READ  Universitatea din Florida interzice aplauzele Gator Bait la evenimente sportive

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *