Cetățeanul UE care a călătorit acasă contestă decizia statului de a opri plățile PUP

Un cetățean al UE care are reședința în Irlanda a luat măsuri legale împotriva retragerii de către stat a indemnizației sale de șomaj pentru pandemie după ce s-a întors acasă pentru a face față unei urgențe familiale.

Acțiunea împotriva ministrului protecției sociale și de stat a fost inițiată de Maria Lupu, un cetățean român care lucrează la Dublin ca inspector de proprietate și care locuiește aici de peste 20 de ani.

În martie anul trecut, a depus candidatura și a fost considerată eligibilă pentru PUP.

În luna mai următoare, a călătorit în România pentru a ajuta la îngrijirea tatălui ei în vârstă, al cărui centru de sănătate a fost închis.

Înainte de a urca pe zborul său la aeroportul din Dublin, ea susține că a fost oprită de un inspector de asistență socială, care a cerut să-i vadă ID-ul și numărul PPS.

Ea susține că plata ei a fost întreruptă pe 26 mai, la o zi după zborul în România. S-a întors în Irlanda la sfârșitul lunii august.

Apoi, ea susține că a contactat un inspector de asistență socială în legătură cu PUP-ul ei, încercând să recupereze acea plată.

Ea susține că, atunci când a solicitat PUP, formularul indica faptul că trebuie să fie rezidentă în Irlanda și că nu se menționează călătoriile în afara țării.

Plângerile doamnei Lupu

Ea susține că în septembrie i s-a spus că inspectorul și în urma unui examen, PUP-ul său a fost retras.

Ea a făcut apel la această decizie, dar recursul nu a fost admis, deoarece nu a fost pronunțată nicio decizie scrisă formală pe care să se poată baza recursul.

Ea susține că decizia de a nu reveni la PUP a fost ilegală, nedreaptă, ilogică și încalcă drepturile sale de cetățean al UE.

READ  Everton la conducerea titlului lui Liverpool în derby-ul fără scoruri din Merseyside

În plus, ea susține că decizia a fost ilegală deoarece, în temeiul Legii consolidate a protecției sociale din 2005, cererea ei de restabilire a plății a fost decisă de un inspector de protecție socială.

În timp ce un inspector de protecție socială are puterea de a investiga astfel de reclamații, un inspector nu are puterea de a lua o decizie cu privire la o astfel de reclamație, care poate fi decisă doar de un factor de decizie desemnat, susține noi.

Curtea a mai auzit că doamna Lupu din Redwood, Hollystown, Dublin 15 s-a întors la muncă la sfârșitul lunii septembrie 2020.

Acțiunea doamnei Lupu

În acțiunea sa de revizuire judiciară împotriva ministrului irlandez pentru protecție socială și a procurorului general, doamna Lupu solicită un ordin care să anuleze decizia ministrului de a înceta plățile către PUP.

Ea solicită, de asemenea, declarații de la instanță, afirmând în special că ofițerul de protecție socială al ministrului a comis o eroare de drept și a acționat în afara jurisdicției sale atunci când s-a pronunțat asupra cererii sale.

În plus, ea solicită o declarație conform căreia ministrul a comis o eroare de drept și a încălcat drepturile procesului echitabil al doamnei Lupu prin încetarea PUP.

Derek Shortall SC, în numele doamnei Lupu, a declarat că contestații juridice similare au fost aduse de alți cetățeni ai UE care locuiesc în Irlanda după ce plățile lor pentru PUP au fost oprite după părăsirea jurisdicției.

Avocatul a spus că aceste proceduri au fost soluționate. Autorizația de a introduce recursul a fost acordată, pe bază de parte, de către judecătorul Charles Meenan.

Se va întoarce în instanță în martie.

READ  Știri Sunderland AFC: Ex-Cats vizează mutarea unui bărbat de la Barcelona, ​​în timp ce Joel Asoro obține dubla europeană

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *