„Colectiv”: un documentar românesc urmărește Oscarul și adevărul

Bucuresti, Romania

Abia trec câteva secunde între cântărețul trupei de heavy metal Goodbye to Gravity care arată focul care se așează în tavanul clubului de noapte, rezultatul unui spectacol pirotehnic greșit și fumul care invadează spațiul subteran. Ceea ce a urmat, surprins pe un videoclip portabil, este sfâșietor, cu mulțimile care se grăbesc către singura ieșire și tinerii căzând unul peste altul pentru a scăpa.

Filmul, care este scena de deschidere a documentarului românesc „Colectiv”, este dificil de vizionat. Din păcate, este rapid copleșit de scene și mai intense într-un film care uneori simte că canalizează filme precum „Spotlight” și „All the President’s Men”. „Collective” a fost ales recent ca înregistrare la Oscar a țării sale pentru cel mai bun lungmetraj internațional și a debutat pe platforme de streaming în Statele Unite în noiembrie.

Incendiul clubului de noapte, care a avut loc la București în octombrie 2015, a luat în cele din urmă viața a 64 de persoane – 27 imediat după aceea și restul în următoarele luni. Patru din cei cinci membri ai grupului au pierit. Incendiul a răsturnat, de asemenea, un guvern și a ridicat întrebări importante despre corupția omniprezentă din sistemul de sănătate din România.

Documentarul a generat deja o reacție puternică în România și la festivalurile de film din întreaga lume. Venind într-un moment în care o pandemie globală testează abilitățile guvernamentale, este posibil să rezoneze cu mulți spectatori.

„Acum, într-o pandemie, aproape fiecare guvern, cel puțin fiecare guvern condus de bărbați, a spus:„ Aceasta nu este o problemă, nu va fi o criză, este bine ”. Și, în același timp, știau că este o problemă. Știau că este o criză ”, a spus cineastul Alexander Nanau în timpul unui apel Zoom din București.

READ  Iepurașul de Paște, numit Jacinda, zboară ca un singur pasager în zbor pentru a-și recupera germanii blocați din Noua Zeelandă

În 2015, pe măsură ce numărul morților a continuat să crească după incendiul clubului de noapte, o echipă de jurnaliști de investigație a început să se întrebe de ce atât de multe victime arse care au intrat în spital au murit mai târziu. Descoperirile lor sunt atât de șocante încât, la un moment dat, reporterii se întreabă dacă cititorii le vor crede.

Domnul Nanau a fost acolo aproape de la început, permițând spectatorilor să urmărească reporterii în timp ce caută clienți potențiali. Sunt expuse contracarările, indiferența lipsită de sens și un sistem de îngrijire a sănătății îmbătrânit și corupt.

Cătălin Tolontan, editorul șef stoic al Gazetei Sporturilor la acea vreme, și echipa sa aruncă o privire asupra principalului furnizor de dezinfectant pentru sute de spitale românești. Ei au descoperit că compania diluează dezinfectantul, adesea până la 10% din concentrația publicitară. Proprietarul companiei își prăbușește mașina într-un copac și moare înainte de a putea fi adus în fața justiției.

Între timp, victimele se luptă să-și trăiască viața și protestele în masă izbucnesc în timp ce publicul află detaliile multiplelor scandaluri. Protestatarii scandează numele „Tolontan” pe străzi.

Domnul Nanau spune că a fost inițial îngrijorat de faptul că „Colectivul”, numit după clubul de noapte, era o poveste prea locală. Dar a realizat rapid impactul mai mare pe care îl putea avea și relevanța globală.

„Corupția din sectorul sănătății înseamnă că profitați de persoanele aflate în cele mai vulnerabile circumstanțe”, spune el. „Sistemul de îngrijire a sănătății este doar ceva care afectează vizibil; este vorba despre viață și moarte. Fiecare euro sau dolar furat înseamnă că cineva va suferi. “

READ  Ciuma Bubonic: China închide satul după moarte în Mongolia Interioară

În multe privințe, succesul „Colectivului” constă în găsirea indivizilor perfecți prin care să povestească povestea, accesarea acestora și apoi încercarea de a fi cât se poate de discret. Scenele sunt lăsate pentru redare, fără un cap vorbitor, coloană sonoră sau voce vocală narativă.

Spectatorii trebuie pur și simplu să urmărească evenimentele pe măsură ce se desfășoară – pentru a absorbi eșecurile și indiferența celor de la putere împreună cu cei de pe ecran.

La jumătatea drumului, documentarul începe să urmeze un nou tânăr ministru al sănătății, Vlad Voiculescu, care a fost adus după ce ministrul anterior a demisionat din cauza scandalului. Domnul Voiculescu, bancher și activist în sectorul sănătății, pare inițial alături de el. Dar, în cele din urmă, el este una dintre cele mai puternice voci morale din film.

Domnul Voiculescu și echipa sa se confruntă cu o puternică rezistență din partea unor politicieni și administratori de spitale, în timp ce sunt obligați să accepte că sistemul de sănătate este responsabil pentru multe decese. Într-o scenă deosebit de dificilă, domnul Voiculescu stă cu câțiva dintre supraviețuitori, pe măsură ce le spune că au fost înghesuiți în camerele de incendiu inadecvate, în mare parte deoarece autoritățile nu doreau să plătească pentru a fi tratați în străinătate.

Într-un interviu acordat monitorului, domnul Voiculescu a spus că nu este pregătit pentru ceea ce a văzut în sistemul de sănătate, ci că „fiecare minut petrecut schimbând acest lucru este un minut bine cheltuit, o investiție în lucrurile care contează cu adevărat. “

El spune că îl doare că atât de puțin s-a schimbat și că o mare parte din ceea ce el și echipa sa au reușit să realizeze au fost anulate în anii de atunci.

„Avem nevoie de o abordare total diferită, în ceea ce privește transparența și responsabilitatea”, a spus el, „și nu pot decât să sper că am putut să le arăt românilor că acest lucru este posibil, la toate nivelurile”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *