Comisia Europeană prezintă miercuri o propunere pentru o nouă politică de azil și migrație. Imens Cristian Unteanu Scandal Outlook

Este nevoie de mult curaj pentru ca doamna Ursula Van den Leyen și echipa sa de comisari să se confrunte cu foarte previzibilul scandal care va urma la Bruxelles și în capitale din cauza modificărilor anunțate a fi incluse în program, care va continua, mult mai departe, acest lucru care fusese culmea inițiativei în programul propus de Comisia Junker și apoi pierdută în ceața inițiativelor eșuate la Bruxelles.

În primul rând, va exista o schimbare fundamentală de perspectivă: de acum înainte, a spus șeful executivului UE, migrația nu va mai fi considerată un fenomen excepțional și, prin urmare, politica în acest domeniu se va baza pe recunoaștere că „fiecare ființă umană are o demnitate solemnă. Pentru Europa, migrația a fost întotdeauna o realitate și va fi întotdeauna. Timp de secole, ne-a definit societățile, ne-a îmbogățit culturile și a transformat multe dintre viețile noastre. Este normal. Vom avea nevoie și vom putea face față acestei situații. „.

În consecință, Comisia va decide abrogarea legislației existente în domeniul politicii de azil. „Regulamentul Dublin” este pe cale să dispară, stipulând că responsabilitatea pentru a răspunde la o cerere de azil revine primei țări de sosire a migranților, și anume „țările din prima linie”:

Comisia va propune un nou pact de migrație. În centrul acestui pact va fi angajamentul pentru un sistem mai european. Pot anunța deja că vom aboli Regulamentul Dublin și îl vom înlocui cu un nou sistem european de guvernanță a migrației. Va exista un nou mecanism de solidaritate.

Miercuri, planul va fi prezentat publicului, deci cu doar o zi înainte de un summit special foarte dificil, cu o agendă plină de probleme urgente și deosebit de urgente. Din punct de vedere politic, în viziunea electorală, alte priorități europene se pot estompa acum, ceea ce în mod tradițional a generat confruntări deosebit de intense (cel puțin verbale) și care, de regulă, l-au distras complet pe celălalt. subiecte neplăcute. Și va fi dificil – dacă nu aproape imposibil – să ajungem la un acord (așa cum a subliniat în mod realist Ylva Johansson, comisarul european pentru afaceri interne), iar rezultatul va fi o schimbare în dezbaterea din Parlamentul European. unde, așa cum mulți speră, în special în zona grajdurilor ilberale din centrul și estul continentului nostru, proiectul va rămâne din nou, ca toate încercările anterioare sau, dacă va fi trecut, nu va fi pus niciodată implementat, așa cum a fost cazul inițiativei Comisiei Junker pe teren. .

READ  „Trump este nebun”: Hezbollah vede o amenințare în ultimele zile ale președintelui SUA | Hezbollah

Ylva Johansson, comisar european pentru afaceri interne. Foto: Shutterstock

Mecanism de solidaritate obligatoriu în distribuția migranților

Ce rost are rezistența acestui proiect al unui nou pact privind migrația și, implicit, al schimbării consecvente a întregii politici comune de azil în Europa? În mod surprinzător, se reduce la cel mai contestat element al inițiativelor politice ale Comisiei Junker: aplicarea unui sistem de distribuție obligatoriu pentru migranți:

„Este absolut clar că distribuția solidarității nu este suficientă, trebuie să existe un mecanism obligatoriu de solidaritate”. a spus Ylva Johansson. „Nu va mai fi posibil ca un stat membru să încerce să se sustragă de la obligațiile sale prin simpla trimitere de pături. Nu va mai fi o decizie individuală la nivelul la care o țară dorește să-și pună în practică solidaritatea, ea trebuie făcută în funcție de capacitățile țării și ale economiei ”.

Referindu-se la declarația directorului general al executivului comunitar căavem nevoie de o abordare constructivă a problemei migrației, deoarece aceasta va exista întotdeauna. Avem nevoie de o abordare mai bună și mai umană ”, Pentru Ylva Johansson, acest lucru ar trebui să însemne:

– Salvarea vieților pe mare nu este un gest opțional

– O legătură mai puternică între politica de azil și repatriere

– Luptați împotriva contrabandistilor, lucrați cu parteneri externi și dezvoltați căi de migrație legală către Europa

– Să-i întâmpinăm printre noi pe cei care primesc dreptul de ședere și să-i ajutăm să se integreze

– Solidaritatea cu țările care își îndeplinesc angajamentele legale și morale sau care se află sub cea mai mare presiune

– Toate statele membre ar trebui să își asume partea din responsabilitate.

Fotografie Shutterstock

READ  Tablouri celebre de Picasso: 7 lucrări esențiale ale maestrului spaniol

Teoretic, orice este posibil. În practică, vom vedea în ce măsură statele membre vor fi gata să-și asume responsabilitățile politice și financiare aferente în sprijinul viitoarei politici comune care conține, printre altele, cel puțin în documentul la care am putut accesa, propuneri precum că preluarea directă de către UE – în ceea ce privește organizarea și costurile – a unor tabere de refugiați, Von den Leyen a spus că este posibil ca centre precum cel de pe insula Lesbos (management Grecia-UE) sunt incluse în „pactul migrațional”. Pe de altă parte, întrebarea rămâne deschisă cu privire la reacțiile naționale la ceea ce a cerut președintele Comisiei pentru o legătură mult mai strânsă între viitoarele proceduri de azil și procedurile de repatriere.

Evident, la nivel politic, în special pentru țările din Europa Centrală și de Est, va fi o problemă uriașă să venim cel puțin la chestiunea acceptării unui mecanism obligatoriu pentru distribuirea migranților, dar tocmai pentru că „Așa este, ar putea sau puțin mai sensibil la o propunere de participare financiară în sprijinul centrelor organizate pe teritoriul altor țări.

În unele țări (bineînțeles, nu în țara noastră, deputații noștri fiind desprinși de acest tip de urgență, deoarece sunt inutile, chiar dăunătoare, în timpul campaniilor electorale), dezbaterile au început pe un ton extrem de tensionat, chiar acerb în Grupul Visegrad. Rămâne de văzut cum se vor echilibra agendele naționale cu presiunea de la Bruxelles și, în special, cum va reacționa Parlamentul European, ceea ce ar putea sprijini unele dintre vechile obiecții la „mecanismul de alocare obligatorie”. Nu neapărat pe baza principiilor politice, ci sub presiunea comandanților crizei economice persistente cauzate de pandemia în curs și a perspectivelor acesteia. Dar sunt sigur că tocmai datorită acestei presiuni comunitare, chiar și politicienii noștri vor trebui să spună ceva. Și atunci va fi cu adevărat interesant să auzim care va fi angajamentul concret în care se vor angaja. Sau, în funcție de caz, dacă refuză cadrul european.

READ  Zelenskii spune că Ucraina este pregătită să lanseze o contraofensivă

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *