„D-na America pledează pentru o istorie dezordonată

„D-na America pledează pentru o istorie dezordonată

Înfățișând liderii feministi ai celui de-al doilea val cu sofisticarea politică și filosofică pe care femeile din acea epocă tindeau să o refuze, spectacolul luminează cu strălucire unele dintre bătăliile care au modelat mișcarea – și care modelează politica Partidului Democrat jumătate. secol mai târziu.

Într-o scenă, „Battling Bella” Abzug (Margo Martindale), subliniind unitatea partidului, susține că Chisholm ar trebui să renunțe la cursă și să-i elibereze pe delegații lui George McGovern, care la alegerile generale a suferit o pierdere catastrofală pentru președinte a vremii. Richard Nixon.

„Pentru a intra într-o femeie în cabinet, ratificați rapid ERA, prestațiile de maternitate, îngrijirea de zi: nu ne putem permite să ne înstrăinăm aliații bărbați”, spune Abzug. „Încerc să ne protejăm interesele – să facem lobby în locuri care funcționează, nu simbolice. Nu voi lăsa ego-ul tău în cale.”

„Eul meu?” Chisholm se fixează. „Dacă candidați pentru președinte, nu numai că întreaga mișcare vă va sprijini, vom organiza și strângători de fonduri, vom bate ușile, vom face apeluri telefonice”.

Abzug răsucește cuțitul: „Pentru că aș merge pe calea cea bună!” Întorcându-se către Gloria Steinem (Rose Byrne), poate cea mai cunoscută față a celui de-al doilea val, ea adaugă: „Vrei să fim luați în serios sau nu? Are 2% din voturi. Banii Black Panthers și aprobarea lor. Campania lui este o glumă „.

Pe lângă faptul că a subliniat dispute tactice între Abzug, un partid favorabil înființării și Chisholm, mișcare care zguduie unitatea, acest schimb scoate în evidență diferitele lupte identitare ale militanților, cu ani înainte de cercetătorul Kimberlé Crenshaw n a inventat termenul intersectionality.

Chisholm se simte, pe bună dreptate, trădat de feministele albe – precum și de bărbați ai Congresului Black Caucus, care se întreabă dacă este „candidatul negrilor sau al femeilor” – care sunt dispuși să renunțe la ea să cântărească McGovern . Deși progresiv în resurse semnificative, este, fără îndoială, a democrat standard pentru vremea sa.

„De ce sunt singura din această convenție care crede că o femeie neagră în calitate de președinte merită?” Chisholm întreabă furios în același episod.

(Când Chisholm propriu-zis și-a anunțat candidatura în 1972, ea părea că dă din cap din această senzație de izolare: „Nu sunt candidatul Americii negre, deși sunt negru și mândru. Nu sunt candidatul mișcării de femei din această țară, deși Sunt femeie și sunt și mândră de asta. „)

Luptele menționate mai sus ar putea fi luate din titlurile de astăzi.

READ  Renașterea viticulturii românești – în centrul atenției femeilor vinificatoare din inima Europei

Primarul democratic din 2020 s-a redus în cele din urmă la un eșec între senatorul Vermont, revoluționar sau revoluționar, Bernie Sanders și fostul vicepreședinte Joe Biden, icoana vechii gărzi care, în aprilie, a devenit presupus candidat la partid, purtat de sprijinul alegătorilor negri și o presupunere mai largă că poate să-l învingă pe președintele Donald Trump în noiembrie.

Există o altă paralelă cu privire la dilema „formei”.

În ultimele săptămâni, Stacey Abrams, a cărei candidatură pentru tutela 2018 a eșuat, dar s-a mișcat intens, și-a atras atenția la nivel național, a lansat o campanie de facto, care se bazează pe Autoreprezentare, să fiu partenerul alergat al lui Biden. După cum s-ar putea aștepta, unii au fost iritați de indecizia sa politică. Ea este critica trasă pentru că nu a abordat procesul, pentru a folosi cuvintele lui Abzug, „în modul corect”: echilibrarea timidității publice cu promovarea privată.
„Ca o tânără de culoare, crescută în Mississippi, am aflat că dacă nu ridicați mâna, oamenii nu vă vor vedea și nu vă vor acorda atenție”, Abrams a declarat Jake Tapper de la CNN în aprilie„, O remarcă care seamănă cu cea a lui Chisholm în„ Doamna America „:„ Nu am reușit nimic în viața mea să aștept permisiunea cuiva. „
Împreună, aceste comentarii vorbesc despre presiunile – barele ridicate, dublele standarde, insistența de a fi ambele eligibil și frumos – care deseori afectează femeile, în special femeile de culoare, care participă la alegeri.

Într-adevăr, seria nu este doar o apreciere. Aceasta oferă activiștilor deasupra unei dimensiuni, subliniind modul în care viziunile și identitățile lor politice uneori duble și-au afectat cauza comună și modul în care aceste lupte răsună în prezent.

READ  Mâna ofițerului de poliție indian a tăiat în timpul atacului cu sabia în timpul blocării coronavirusului

Desigur, nu există „doamna America” fără arhitectul conservator Phyllis Schlafly (jucat la perfecțiune de Cate Blanchett).

Pasionat de securitatea națională și disprețuind feministele (printre altele), Schlafly a construit o rețea de bază cu unica ambiție de a zădărnici o lege bipartidă care afirmă drepturile egale ale bărbaților și femeilor în fața legii. Și a reușit, propulsată de hotărârea ei și de înclinația ei de a militariza privilegiile feminității albe.

În timp ce unii critici au susținut că emisiunea lingușește Schlafly, această represiune ignoră cât de dificil este să-l urmărești pe ecran și să nu devii furios. Ea manipulează pe toți cei din jurul ei, încurajează rasistii și apără o revoluție care să cuprindă noțiunea homofobă de „valori familiale” (în ciuda faptului că are un fiu gay).

Simpla portretizare a lui Schlafly nu este aceeași cu aprobarea ei: „Persoana toată lumea acordă atenție câștigării întotdeauna”, spune ea în cel de-al doilea episod. Această linie este una dintre numeroasele referințe care îl fac pe Trump în „America”, ale cărui impulsuri distructive oglindesc pe cele ale lui Schlafly.

(Că există asemănări izbitoare între Schlafly și conservatorismul contemporan nu este o coincidență. Nici acesta nu este fabricat. Ca și politologul Alan Wolfe a scris în 2005„Urâțenia politicii americane de astăzi poate fi identificată direct în campania vituperativă, apocaliptică și ucigătoare a lui Schlafly împotriva ERA.”)
„Când spargi lucrurile, te doare, te sângerezi, te taie”, a spus senatorul din California Kamala Harris, doar a doua femeie neagră care a fost aleasă în Senatul SUA, a declarat pentru Associated Press anul trecut pentru candidatura sa din 2020 pentru nominalizarea democratică. „Când am luat decizia de a candida, am apreciat pe deplin că nu va fi ușor. Dar știu că, dacă nu sunt pe scenă, există o anumită voce care nu va fi prezentă pe această scenă. „

Observația lui Harris este o distilare perfectă a „doamnei America”. Reprezentarea onestă a celui de-al doilea val se năpustește la fel de complicat, uneori frustrant pentru oamenii care sunt înverșunați în contradicție între ei, nu este o mustrare de ei înșiși sau de munca lor; la urma urmei, spre deosebire de omologii lor conservatori, ei sunt motivați de o sete de egalitate de bază, chiar dacă vor să o realizeze în moduri diferite. Mai degrabă, este o modalitate de a nutri empatia pentru o varietate de experiențe.

READ  În Coreea de Sud și în alte țări din Asia, copiii se întorc la școală în mijlocul orașului Covid-19

Permițând să strălucească perspective diverse, „doamna America” ia o bucată din trecut care, de-a lungul timpului, a fost netezită din marginile sale aspre și îi conferă complexitate, amintind în același timp spectatorilor că această parte a istoriei nu este deloc istorie. E viu aici și acum.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *