De ce este preocuparea globală căutarea adevăratei origini a coronavirusului

Dar răspunsul la una dintre întrebările fundamentale despre virus rămâne învăluit în mister: Cum a făcut un agent patogen găsit la lilieci să sară la oameni, probabil în sau în apropierea orașului chinez Wuhan. , unde a fost detectată prima dată la sfârșitul anului 2019?

O viitoare misiune a Organizației Mondiale a Sănătății în China intenționează să investigheze problema.

Cu alte cuvinte, dacă va pune vreodată piciorul în China. Oficialii OMS negociază cu Beijingul pentru a permite unei echipe de experți internaționali să investigheze originea virusului timp de aproape un an, dar directorul general Tedros Adhanom Ghebreyesus a spus săptămâna aceasta că China încă întârzia procesul.

În vidul informațiilor despre originea virusului, speculațiile au crescut. Oficiali chinezi a sugerat că este posibil ca virusul să nu fi provenit din țara lor, în timp ce oficialii SUA am spus de mai multe ori că virusul ar fi putut scăpa dintr-un laborator din Wuhan.

Într-o atmosferă atât de politizată și conspirativă, unii virologi și experți în sănătate publică se îndoiesc acum că se poate găsi o imagine clară a originilor virusului. Dar există încă motive pentru a spera că misiunea OMS poate continua și avea succes.

Găsiți linkul lipsă

În interviuri, echipa OMS a subliniat că nu intenționează să intre în misiune cu idei preconcepute.

Totul este pe masă ”, i-a spus Peter Ben Embarek, expert danez în siguranță alimentară și bucătar de misiune, colegei mele Emily Rauhala într-un interviu săptămâna trecută. Echipa ar începe cu un „studiu de bază care ne va oferi indicii, iar aceste indicii ne vor ajuta apoi să testăm diferite ipoteze.. “

Ben Embarek a spus că un scenariu ar fi „cel mai puțin surprinzător” – faptul că virusul cunoscut acum ca SARS-CoV-2 sau noul coronavirus s-a răspândit de la lilieci la un al doilea animal neidentificat înainte infectează oamenii cu precipitații zoonotice.

READ  VIDEO Cum arată modelul Claudia Schiffer la 50 de ani

În rândul oamenilor de știință, acesta este consensul aparent. „Virusul este ca un virus pe care ne-am aștepta să-l vedem în populațiile de lilieci sălbatici, viruși similari au trecut de la animale neumane la animale în trecut, așa că nu văd niciun motiv pentru a specula acest lucru. mai departe “, a declarat Andrew Rambaut, microbiolog la Universitatea din Edinburgh WorldView astăzi Anul trecut.

Dacă s-ar putea dovedi, acel salt de la un liliac la alt animal înainte ca oamenii să poată explica modul în care virusul a ajuns din provincia Yunnan din China, unde oamenii de știință și-au găsit ruda cea mai apropiată acum ceva timp (un virus cunoscut sub numele de SARS-CoV RaTG13) în Wuhan, provincia Hubei, la peste 1.000 de mile distanță.

Dar rămâne o întrebare cheie: care era animalul intermediar și unde era? Fără să știe răspunsul, oamenii de știință au mai puține instrumente pentru a împiedica același lucru să se repete.

În întreaga lume, experții au văzut deja că virusul se poate răspândi de la și de la animale, inclusiv nurca, provocând tăieri în masă costisitoare.

Echipa OMS se așteaptă să-și concentreze o mare parte din investigația sa pe piața fructelor de mare Huanan din centrul Wuhan, de care au fost legate multe cazuri de coronavirus timpuriu.

Întârzierea în căutarea animalului în cauză nu este lipsită de precedent. Ben Embarek a menționat că este necesar aproape un an pentru a lega sindromul respirator din Orientul Mijlociu, sau MERS, de cămile dromedare.

Sortează teoria faptelor

În timp ce majoritatea virologilor sunt în favoarea teoriei precipitațiilor zoonotice, există și alte teorii mai controversate.

READ  Trump merge mai departe cu planul de reglementare social media

În ultimele săptămâni, de exemplu, oficialii chinezi au împins ideea că virusul vine din afara țării.

Experți la nivel înalt, cum ar fi Wu Guizhen, expert în biosecuritate la Centrul de Control și Prevenire a Bolilor din China, au declarat că concentrarea asupra faunei sălbatice poate fi abordarea greșită. „Când am investigat originile virusului, am continuat să căutăm gazda intermediară”, a spus Wu în iunie. „Acum va trebui să ne reconsiderăm dacă virusul vine cu adevărat de la animale sălbatice”.

Între timp, o teorie rivală sugerează că virusul ar fi putut scăpa din filiala din Wuhan a Centrului de Control și Prevenire a Bolilor din China, care a efectuat cercetări privind coronavirus de liliac.

Această idee a devenit populară în rândul parlamentarilor republicani uluși, cum ar fi senatorul Tom Cotton (R-Ark.) Anul trecut, dar nu a dispărut cu adevărat: doar săptămâna trecută, consilierul adjunct pentru securitate național Matthew Pottinger a fost le-ar fi spus parlamentarilor britanici că există „un număr tot mai mare de dovezi” că aceasta era o „posibilitate credibilă”.

Ideea a câștigat popularitate și cu un articol recent al revistei New York, care ipoteză detaliată că virusul s-a scurs fără să vrea din laborator în timpul unor controversate experimente de „câștig de funcție”, în care virușii sunt manipulați pentru a vedea cum pot deveni mai virulenți și mai transmisibili.

Virologii tind să fie sceptici față de ambele teorii, observând că vin cu noțiuni politice și că lipsesc dovezi directe pentru oricare dintre ele.

Echipa OMS a promis să le revizuiască, dar Ben Embarek a spus că are îndoieli cu privire la ambele. Ideea că virusul ar fi putut fi importat în China în urmă cu un an nu a fost „imposibilă, dar dificilă”, a spus el, în timp ce teoria scurgerilor a fost subminată de faptul că virusul nu era listat. nu în arhivele laboratorului.

READ  Cel mai bogat bancher din lume a murit - Știri din surse

O șansă de cooperare

Într-o lume ideală, puterile lumii s-ar aduna împreună pentru a descoperi originile virusului.

Celelalte teorii ar trebui, de asemenea, privite cu prudență. Chiar dacă virusul nu s-a răspândit ca urmare a unei experiențe de „câștig de funcție”, răspândirea sa rapidă ridică întrebări cu privire la riscurile implicate în astfel de experimente.

Aceasta este o problemă care nu ar afecta numai China: Statele Unite au blocat anterior finanțarea pentru experimente similare pe fondul preocupărilor de securitate, dar au preluat-o. în 2017.

Dar eforturile globale de a înțelege virusul nu au reușit să depășească geopolitica. China a întunecat înțelegerea internațională a originilor virusului. Associated Press a raportat săptămâna trecută că, deși sute de mii de dolari în subvenții au fost acordate celor care studiază originea virusului, publicarea uneia dintre descoperiri a fost strict controlată. de președintele chinez Xi Jinping.

Dar administrația Trump nu a făcut niciun efort de cooperare în această privință. Decât să sprijine efortul pentru un răspuns internațional odată cu pandemia, s-a retras din OMS și a intensificat tensiunile cu China.

Plasând rivalitatea politică deasupra descoperirilor științifice, China și Statele Unite au subminat cercetările. Unii experți consideră că este puțin probabil ca echipa OMS să aibă sprijinul necesar pentru a efectua o investigație credibilă.

Ar fi o oportunitate imensă ratată. Ca și OMS propriul manager de urgență Mike Ryan a spus săptămâna trecută că coronavirusul nu este singura pandemie cu care se va confrunta omenirea. „Nu este neapărat cel mai mare”, a spus el.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *