Departamentul de Stat spune că diplomația ucraineană a Moscovei a fost „prefăcută”

Dar o astfel de întâlnire nu a fost niciodată prezentată Rusiei ca o ofertă diplomatică oficială.

Charles A. Kupchan, care a fost directorul pentru Europa al Consiliului Naţional de Securitate de la Casa Albă Obama, a spus că răspunsul liniştit al lui Putin la astfel de remarci sugerează că propuneri mai explicite de a ţine Ucraina în afara NATO ar fi fost zadarnice.

„Limbajul corpului venea de la Washington, Kiev și toate capitalele europene suficient pentru a oferi spațiu comercial dacă el dorea? Da. Dar el nu părea să înțeleagă”, a spus domnul Kupchan.

„Cred că revenind la începutul anilor 1990, instituția americană de politică externă a respins prea ușor obiecțiile Rusiei la extinderea NATO”, a adăugat el. „Aceasta fiind spuse, când fac un pas înapoi față de evenimentele din ultimele două luni, perspectiva aderării Ucrainei la NATO mi se pare mai mult o cortină de fum decât miezul problemei” pentru domnul Putin.

Andrew S. Weiss, director de program pentru Rusia și Eurasia la Carnegie Endowment for International Peace, a declarat că Rusia a făcut cereri imposibile încă de la început, dar iluzia diplomației a stârnit o dezbatere politică în Occident care a servit obiectivelor lui M. Putin. Moscova, a spus el, s-a concentrat „mai degrabă inteligent pe plângerile vechi cu privire la eligibilitatea teoretică a Ucrainei pentru aderarea la NATO, știind foarte bine că această problemă declanșează o mulțime de oameni în Occident”.

Statele Unite s-au angajat într-o „dezbatere academică învechită și previzibilă cu noi înșine despre dacă politicile administrațiilor trecute au fost inutil provocatoare la adresa Kremlinului”, a spus Weiss. Acea discuție, a adăugat el, a jucat în mâinile „izolațiștilor precum fostul președinte Trump, care susțin că alianțele SUA sunt o povară inutilă și că americanii ar fi mai bine să apere granița cu Mexic”.

„În Europa, unde antiamericanismul și oboseala ucraineană sunt chiar sub suprafață, pariul diplomatic Potemkin al Kremlinului a dat roade”, a spus Weiss.

Kori Schake, director de studii de politică externă și de apărare la American Enterprise Institute, a declarat că nu este clar dacă Putin a luat vreodată diplomația în serios. Dar ea a spus că s-ar fi putut aștepta ca presiunea extremă a unei invazii să spargă Occidentul și să-i câștige niște concesii. „După ce a subestimat unitatea occidentală, s-ar putea să se fi simțit prins și nu s-a putut retrage fără să arate nimic”, a spus ea.

READ  Candidatura de eliberare a lui Alexei Navalny eșuează, colaboratorii cheie sunt acuzați de protestele | Alexei Navalny

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *