Evenimentele meteorologice extreme din Europa au cauzat un cost economic estimat la 446 de miliarde de euro (3% din PIB în 2019)
Săptămâna aceasta, gradul de conștientizare a schimbărilor climatice și a consecințelor acesteia lovește mai tare ca niciodată datorită COP26. Si in timp ce Țările europene au început, fără îndoială, să ia în considerare considerentele climatice în bugetele lor, mai este mult de parcurs. Într-adevăr, „pierderile economice datorate fenomenelor meteorologice extreme reprezintă primul risc de dezastre naturale pentru țările din Europa”, spune Alvise Lennkh, director adjunct al ratingurilor suverane la Scope. El reamintește că între 1980 și 2019, fenomenele meteorologice extreme au cauzat un cost economic estimat de 446 de miliarde de euro (3% din PIB în 2019) pentru țările membre ale Agenției Europene de Mediu (EEA).
Iată o analiză interesantă din partea agenției de rating Scope cu privire la costurile și consecințele schimbărilor climatice pentru țări, economiile lor și ratingurile lor suverane, inclusiv Spania.
Este dificil de analizat tendințele pierderilor economice de atunci incidența vremii nefavorabile și a dezastrelor naturale, cum ar fi incendiile forestiere, variază foarte mult de la an la an cu majoritatea pierderilor economice concentrate în câteva evenimente extreme. Germania a promis 30 de miliarde EUR pentru a finanța eforturile de reconstrucție după inundațiile din iulie 2021 care au devastat părți ale Europei de Vest, în timp ce Guvernul grec a anunțat 500 de euro pentru a finanța ajutoare și compensații pentru persoanele care și-au pierdut casele și proprietățile în incendiile forestiere din această vară.Relevanța macroeconomică a fenomenelor meteorologice extreme pentru țările SEE în perioada 1980-2019 a fost limitată, deși a variat considerabil de la o țară la alta (a se vedea anexa I pentru o prezentare completă). Țările din Europa Centrală și de Est precum Croația, România, Cehia, Bulgaria și Ungaria au fost cele mai afectate, cu pierderi economice medii anuale datorate extremelor climatice în perioada 1980-2019 variind de la 0,11% la 0,15% din PIB, mult peste media SEE de 0,07% (Figura 2). În general, țările cu venituri mici tind să fi suferit cele mai mari costuri din cauza evenimentelor meteorologice severe în trecut (Figura 3).
Europa de Sud este mai expusă, amploarea pierderilor generale de bunăstare fiind de câteva ori mai mare decât în țările din Nord.s, condusă de secete și inundații de coastă. De asemenea, țările din Europa Centrală și de Est par a fi, de asemenea, mai expuse, dar în principal cauzate de inundațiile interioare. Aceste constatări sunt similare cu cele evidențiate în testul de stres climatic al BCE la nivelul întregii economii, care evidențiază că companiile expuse unui risc fizic ridicat sunt concentrate în principal în sudul Europei.
Excluzând pierderile legate de creșterea mortalității (a căror estimări variază foarte mult în funcție de ipoteza valorii monetare a vieții), pierderea anuală globală de bunăstare s-ar ridica la 0,4% din PIB (Figura 5) . Mai recent, Comisia Europeană a estimat că pierderile de PIB din cauza efectelor negative ale valurilor de căldură asupra productivității umane vor crește de cinci ori, de la 0,2% în medie în perioada 1981-2010 la 1,14% în anii 2060..
Cu toate acestea, aceste estimări iau în considerare doar impactul direct al schimbărilor climatice. Efectele secundare care includ impactul posibil asupra sectoarelor care sunt probabil cele mai vulnerabile la riscuri fizice, cum ar fi pescuitul, silvicultura sau turismul, nu sunt incluse.
Turismul în sectoarele vulnerabile la condiții meteorologice extreme
Deși nu estimăm riscul schimbărilor climatice în aceste sectoare, observăm că economiile mediteraneene sunt foarte dependente tocmai de sectoarele care vor fi cel mai probabil afectate de condițiile meteorologice mai extreme. Contribuția totală a agriculturii, pescuitului, silviculturii și turismului la PIB se ridică la aproximativ 10% pentru țările din sudul Europei, față de 6% în nordul Europei, 5% în Europa Centrală de Sud și 3% în Europa Centrală de Nord (Figura 6).
Turismul de coastă este amenințat în special, având în vedere perturbările asociate cu furtunile severe de transport, electricitate și alimentare cu apă de care depinde sectorul. De asemenea, creșterea temperaturilor poate duce la modificări ale fluxurilor turistice pe măsură ce condițiile climatice devin mai favorabile în țările nordice în detrimentul regiunilor sudice. Activitatea turistică ar putea, astfel, să scadă în sudul Europei, impactând negativ activitățile economice din aceste țări.
Suveranele europene au rezultate bune la riscul fizic
Constatăm că, într-un context internațional, titlurile suverane europene au o performanță bună în ceea ce privește metricul nostru de risc fizic. Riscurile dezastrelor naturale par să afecteze în principal suveranii din Asia, America Latină, Africa și Caraibe, în timp ce acestea rămân, în medie, mai limitate pentru economiile europene.. În general, găsim o corelație clară între WRI și pierderile economice istorice datorate evenimentelor meteorologice extreme, cu câteva excepții (Figura 7). De exemplu, Țările de Jos (AAA / Stabil), care a suferit pierderi economice relativ moderate în ultimii patruzeci de ani (1,1% din PIB-ul 2019), ieste cea mai expusă țară din Europa conform WRI din cauza provocării semnificative pe care o reprezintă creșterea nivelului mării dat fiind că un sfert din ţară se află sub nivelul mării.
Deși ratingurile noastre încorporează deja o evaluare prospectivă a riscurilor naturale cu care se confruntă suveranii, importanța acestor riscuri pentru bonitatea suverană va crește în timp pe măsură ce evenimentele meteorologice extreme devin mai frecvente și mai severe. De asemenea, este din ce în ce mai probabil să interacționeze cu alți piloni ai riscului, deoarece riscurile climatice afectează performanțele economice și fiscale, precum și stabilitatea financiară. Omniprezența riscului natural ar putea duce astfel la o divergență mai mare a ratingurilor în condițiile în care țările cele mai expuse riscurilor naturale – precum Turcia (B/Negativ), Grecia (BB+/Stable) sau România (BBB-/Stable) – tind să aibă evaluări Scope, cu excepția Țărilor de Jos (Figura 8).
Puteți vedea întregul raport Aici