Femeia provoacă îndepărtarea PUP

O româncă care locuiește aici a luat măsuri legale împotriva retragerii de către stat a plăților sale de șomaj pentru pandemie (PUP) după ce s-a întors în România pentru a face față unei urgențe familiale.

Acțiunea împotriva ministrului protecției sociale și a statului este inițiată de Maria Lupu, inspector imobiliar care locuiește aici de peste 20 de ani.

În martie anul trecut, a depus candidatura și a fost considerată eligibilă pentru PUP. În luna mai următoare, a călătorit în România pentru a ajuta la îngrijirea tatălui ei în vârstă, al cărui centru de sănătate închisese.

Înainte de a urca în zborul său la aeroportul din Dublin, ea susține că a fost oprită de un inspector de asistență socială, care a cerut să-i vadă ID-ul și numărul PPS.

Ea susține că plata ei a fost întreruptă pe 26 mai, la o zi după zborul în România.

S-a întors în Irlanda la sfârșitul lunii august. Apoi a contactat un inspector de asistență socială în legătură cu PUP-ul său, încercând să restabilească plata.

Ea a spus că atunci când a aplicat pentru PUP, formularul indica faptul că trebuia să locuiască în Irlanda și că nu se menționează călătoriile în afara țării.

Ea susține că în septembrie a fost informată că de inspector că în urma unui examen PUP-ul său a fost retras.

Ea a făcut apel la această decizie, dar recursul nu a fost admis, deoarece nu a fost pronunțată nicio decizie scrisă formală pe care să se poată baza recursul.

Ea susține că decizia de a nu reveni la PUP a fost ilegală, nedreaptă, ilogică și încalcă drepturile sale de cetățean al UE.

În plus, ea susține că decizia a fost ilegală deoarece, în temeiul Legii consolidate a protecției sociale din 2005, cererea sa de restabilire a plății a fost decisă de un inspector de protecție socială.

READ  Informații despre Brexit pe țări - Imigrație

În timp ce un inspector de protecție socială are puterea de a investiga astfel de reclamații, un inspector nu are puterea de a lua o decizie cu privire la o astfel de reclamație, care poate fi decisă doar de un factor de decizie desemnat, susține noi.

Curtea a mai auzit că doamna Lupu din Redwood, Hollystown, Dublin 15 s-a întors la muncă la sfârșitul lunii septembrie 2020.

În acțiunea sa de control judiciar împotriva ministrului irlandez al bunăstării și a procurorului general, doamna Lupu solicită un ordin prin care să anuleze decizia ministrului de a înceta plățile către PUP.

Ea solicită, de asemenea, declarații de la instanță, indicând în special că ofițerul de protecție socială al ministrului a comis o eroare de drept și a acționat în afara jurisdicției sale atunci când s-a pronunțat asupra cererii sale.

În plus, ea solicită o declarație conform căreia ministrul a comis o eroare de drept și a încălcat drepturile procesului echitabil al doamnei Lupu prin încetarea PUP.

Derek Shortall SC, în numele doamnei Lupu, a declarat că contestații juridice similare au fost aduse de alți cetățeni irlandezi rezidenți în UE după ce plățile lor pentru PUP au fost oprite după părăsirea jurisdicției.

Avocatul a spus că acele alte acțiuni au fost soluționate, întrucât respondenții au acceptat ordinele de anulare a deciziei de oprire a plăților. Autorizația de a introduce recursul a fost acordată, pe bază de parte, de către judecătorul Charles Meenan. Judecătorul a rambursat acțiunea la o dată din martie.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *