Femeia provoacă îndepărtarea PUP

O româncă care locuiește aici a luat măsuri legale împotriva retragerii de către stat a plăților sale de șomaj pentru pandemie (PUP) după ce s-a întors în România pentru a face față unei urgențe familiale.

Acțiunea împotriva ministrului protecției sociale și a statului este inițiată de Maria Lupu, inspector imobiliar care locuiește aici de peste 20 de ani.

În martie anul trecut, a depus candidatura și a fost considerată eligibilă pentru PUP. În luna mai următoare, a călătorit în România pentru a ajuta la îngrijirea tatălui ei în vârstă, al cărui centru de sănătate închisese.

Înainte de a urca în zborul său la aeroportul din Dublin, ea susține că a fost oprită de un inspector de asistență socială, care a cerut să-i vadă ID-ul și numărul PPS.

Ea susține că plata ei a fost întreruptă pe 26 mai, la o zi după zborul în România.

S-a întors în Irlanda la sfârșitul lunii august. Apoi a contactat un inspector de asistență socială în legătură cu PUP-ul său, încercând să restabilească plata.

Ea a spus că atunci când a aplicat pentru PUP, formularul indica faptul că trebuia să locuiască în Irlanda și că nu se menționează călătoriile în afara țării.

Ea susține că în septembrie a fost informată că de inspector că în urma unui examen PUP-ul său a fost retras.

Ea a făcut apel la această decizie, dar recursul nu a fost admis, deoarece nu a fost pronunțată nicio decizie scrisă formală pe care să se poată baza recursul.

Ea susține că decizia de a nu reveni la PUP a fost ilegală, nedreaptă, ilogică și încalcă drepturile sale de cetățean al UE.

În plus, ea susține că decizia a fost ilegală deoarece, în temeiul Legii consolidate a protecției sociale din 2005, cererea sa de restabilire a plății a fost decisă de un inspector de protecție socială.

READ  Hopa! Trofeul Euro 2020 trântește la pământ în timpul difuzării în direct la București

În timp ce un inspector de protecție socială are puterea de a investiga astfel de reclamații, un inspector nu are puterea de a lua o decizie cu privire la o astfel de reclamație, care poate fi decisă doar de un factor de decizie desemnat, susține noi.

Curtea a mai auzit că doamna Lupu din Redwood, Hollystown, Dublin 15 s-a întors la muncă la sfârșitul lunii septembrie 2020.

În acțiunea sa de control judiciar împotriva ministrului irlandez al bunăstării și a procurorului general, doamna Lupu solicită un ordin prin care să anuleze decizia ministrului de a înceta plățile către PUP.

Ea solicită, de asemenea, declarații de la instanță, indicând în special că ofițerul de protecție socială al ministrului a comis o eroare de drept și a acționat în afara jurisdicției sale atunci când s-a pronunțat asupra cererii sale.

În plus, ea solicită o declarație conform căreia ministrul a comis o eroare de drept și a încălcat drepturile procesului echitabil al doamnei Lupu prin încetarea PUP.

Derek Shortall SC, în numele doamnei Lupu, a declarat că contestații juridice similare au fost aduse de alți cetățeni irlandezi rezidenți în UE după ce plățile lor pentru PUP au fost oprite după părăsirea jurisdicției.

Avocatul a spus că acele alte acțiuni au fost soluționate, întrucât respondenții au acceptat ordinele de anulare a deciziei de oprire a plăților. Autorizația de a introduce recursul a fost acordată, pe bază de parte, de către judecătorul Charles Meenan. Judecătorul a rambursat acțiunea la o dată din martie.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *