Lupta armată împotriva britanicilor nu a fost recunoscută în mod corespunzător: Amit Shah | Ultimele știri din India

New Delhi: Ministrul Uniunii de Interne, Amit Shah, a declarat miercuri că revoluțiile armate împotriva britanicilor din India au stat la baza succesului mișcării nonviolente conduse de Congres.

El a adăugat că, deși a aprins flacăra patriotismului în inimile a milioane de indieni și i-a determinat să se alăture luptei pentru independență, revoluția armată și militanții săi nu au avut niciodată importanța cuvenită în istoria luptei pentru libertate a Indiei.

Ministrul de Interne a vorbit la lansarea cărții, Revoluționarii – Cealaltă poveste despre cum India și-a câștigat libertatea, de Sanjeev Sanyal, economist și membru al Consiliului Consultativ Economic al Primului Ministru.

„Dacă nu ar fi existat un flux paralel de mișcări armate, obținerea independenței ar fi durat încă câteva decenii”, a spus Shah.

„Este adevărat că mișcarea de non-violență împotriva britanicilor a avut propria semnificație și contribuție la eliberarea Indiei. Dar a spune că revoluția armată a fost nesemnificativă; a demonstra importanța mișcării nonviolente prin prezentarea revoluției armate ca lupte sporadice, dezorganizate și individuale, nu este corect”, a adăugat el.

Shah a spus că revoluția armată a Indiei pentru independență nu a fost făcută dreptate în modul în care a fost scrisă istoria și, într-o notă emoționantă, a spus: „oamenii care au avut responsabilitatea de a spune întreaga poveste a mișcării de independență a Indiei și din perspectivă indiană nu au făcut-o. treaba lor bine. »

„Nu știu că în ziua în care Bhagat Singh a fost executat, fiecare familie de la Lahore până la Kanyakumari a fost atât de sufocată de durere încât nu și-au putut lua masa”, a spus Shah, adăugând că „a aprins flacăra patriotismului în inimă. din fiecare indian”. și nimeni nu poate nega că a galvanizat lupta pentru libertate.

READ  Un atlet paraplegic din Hong Kong în scaun cu rotile urcă pe zgârie-nori

„Doar pentru că sacrificiul suprem al lui Bhagat Singh nu a dus imediat la independență, nu face sacrificiul său mai puțin important. Acest lucru este valabil nu numai pentru Bhagat Singh, ci și pentru întregul flux al revoluției armate”, a adăugat el.

El a întrebat, de asemenea, dacă conștiința evocată de poemul Vande Mataram a lui Bankim Chandra Chattopadhyay și mișcarea partidului Gadar nu sunt importante.

Vizând Congresul, fără a numi partidul politic rival, Shah a spus: „Sunt în domeniul politicii, așa că nu vreau să aprofundez aici această problemă pentru că ar putea duce la politizare, dar este adevărat că acești revoluționari fac. nu a avut niciodată un loc potrivit în istoria noastră.

Congresul, a adăugat Shah, nu a prezentat cererea lui Purna Swaraj până în 1930.

Fără a lua niciun nume, Shah a atacat istoricii de stânga liberali și comuniști folosind termeni precum Angrez și Angreziat. „Această poveste este scrisă din perspectiva lui Angreziat după ce Angrez au părăsit India”.

Ministrul de Interne a remarcat că cartea lui Sanyal se concentrează pe aspecte mai puțin cunoscute ale luptei pentru libertate a Indiei și rupe cătușele credinței populare despre care a spus că a fost implantată în psihicul public prin ciocănirea lor în mod repetat prin educație, legende și scrieri istorice.

„Dacă analizăm istoria luptei pentru independență a Indiei, constatăm că diverse persoane, organizații, gânduri, ideologii și căi au avut ca scop atingerea aceluiași scop. Libertatea a fost în sfârșit rezultatul eforturilor lor colective”, a adăugat el.

„Mândria de moștenire și libertatea de simbolurile sclaviei sunt două elemente importante ale Panch Prans menționate de prim-ministrul (Narendra Modi). Cetăţenii care nu se simt mândri de moştenirea lor nu pot face o naţiune mare. Iar oamenii care poartă tradiții, credințe și gânduri care au fost impregnate în timpul sclaviei nu pot elibera națiunea de procesul de gândire al cătușelor sclaviei”, a adăugat el, chemând istoricii și studenții de istorie să scrie „o istorie corectă și glorioasă a India. lupta pentru independență” prin identificarea a 300 de personalități și a 30 de mari imperii, altele decât Mughals, care au domnit mai bine de 200 de ani.

READ  Călătoria lui Kamala Harris în Africa: Pot Statele Unite să seducă ofensivul continent chinez?

Cartea lui Sanyal examinează viața liderului naționalist Veer Savarkar, a liderului spiritual Sri Auribindo, care a visat să facă India Viswaguru, Mișcarea Gadar, închisoarea celulară din Andaman, Asociația Republicii Hindustan, Raidul de arme Chittagong și faptele curajoase ale lui Netaji, a remarcat Shah. .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *