Mai mulți migranți, vă rog – POLITICO

Paul Taylor, un editor colaborator la POLITICĂ, scrie rubrica „Europa în ansamblu”.

PARIS – În loc să construiască garduri mai înalte, să își întărească granițele și garda de coastă și să încerce să trimită mai mulți străini acasă, Uniunea Europeană ar trebui să se concentreze pe încercarea de a atrage mai mulți lucrători migranți în interes economic.

Acesta este argumentul izbitor al unui nonconformist experimentat de la Bruxelles, care a identificat cel mai sensibil punct al dezbaterii politice europene, susținând cu insistență că continentul are nevoie de milioane de migranți mai mulți în anii care vor veni pentru a evita creșterea deficitului de forță de muncă, întinerirea unei populații în vârstă și în scădere și umplerea casetelor de stat.

La fel cum guvernele UE încearcă să consolideze spațiul Schengen împotriva sosirilor nedorite și să facă și mai dificile cererile de azil, Giles Merritt, fondatorul Grupul de reflecție Prietenii Europei, susține într-o nouă carte că UE se confruntă cu o alegere dificilă între migrația gestionată la scară largă și declinul economic.

Propunerile sale în „Puterea oamenilor: de ce avem nevoie de mai mulți migranțiVa face citirea incomodă pentru guvernele europene care sunt blocate de ani de zile cu privire la modul de reformare a politicilor UE în materie de azil și imigrație.

Așa cum arată panica din cauza căderii Afganistanului în fața talibanilor, politicienii europeni sunt disperați să evite orice influx suplimentar care ar putea da viață nouă partidelor populiste de extremă dreaptă. În fața unei urgențe umanitare, cauzată parțial de eșecul intervenției occidentale, primul instinct al multor guverne ale UE a fost să încerce să împiedice afganii care se tem de viață să se îndrepte spre țară. Europa, cu argumentul cinic care le oferă adăpostul ar crea un „factor de atracție” pentru alți migranți.

Reunind o serie de statistici și proiecții, Merritt subliniază că pur și simplu nu vor exista suficienți europeni care să lucreze în fabricile, restaurantele și spitalele noastre în deceniile următoare sau să ne finanțeze pensiile și personalul din casele noastre de îngrijire, cu excepția cazului în care promovăm în mod proactiv pentru migrație.

READ  Protecție IP: SUA plasează India pe lista de urmărire prioritară

Comisia Europeană știe acest adevăr, spune el, dar nu îndrăznește să-l spună în public. Acest lucru se datorează faptului că este un mesaj profund intruziv pentru guvernele care se luptă cu populiști care pun în scenă probleme de identitate națională și temeri de islam, criminalitate și granițe scurgeri.

„În general, politicienii au pus la îndoială acceptabilitatea migranților din motive sociale, culturale și religioase, neglijând în același timp aspectele fiscale și economice”, scrie Merritt. „Conștiința noastră publică comună trebuie să se adapteze inevitabilității unei Europe mai multiculturale și multietnice și să înțeleagă de ce trebuie să o acceptăm și să ne adaptăm la ea”.

Îmbătrânirea populației

Biroul de statistică al UE, Eurostat, prezice că până în 2100 populația blocului va scădea cu 30 de milioane, sau 6,9 la sută, comparativ cu actual 448 milioane. Cele mai marcate scăderi ale evoluției naturale a populației vor avea loc în Germania, Italia, Polonia și România. În timp ce migrația netă ar putea limita declinul cumulativ din Germania, se așteaptă ca populația Italiei să scadă la 51 de milioane de la 60 de milioane astăzi, Polonia la doar 27 de milioane de la 38 de milioane, iar România la mai puțin de 13 milioane de la 19 de milioane astăzi.

În mod alarmant, pentru sustenabilitatea sistemelor europene de sănătate, protecție socială și pensii, vor exista mai puțin de două persoane în vârstă de muncă pentru fiecare pensionar în 2100, comparativ cu trei astăzi. În plus, vor exista cu greu mai mult de o persoană în vârstă de muncă pentru a satisface nevoile combinate ale tinerilor și bătrânilor.

În cartea sa, Merritt își propune să spargă ceea ce el numește cele 10 cele mai înșelătoare mituri despre migrație. El respinge ideea că Europa nu are nevoie, nu își poate permite sau nu are un loc pentru migranți. Pătrunde afirmațiile că migranții iau locuri de muncă de la etnici europeni, scad salariile sau copleșesc orașe întregi. Provocă convingerile că cresc riscul terorismului jihadist, elimină statul bunăstării și reprezintă o povară imensă pentru contribuabili. Și dezumflă teoria conform căreia automatizarea și roboții vor face ca munca migranților să fie inutilă.

READ  UE sprijină energiile regenerabile și modernizarea rețelei electrice din România cu un împrumut de 120 de milioane de euro

Poate că cel mai puternic argument al său este că, oricare ar fi presiunile politice naționale, politica actuală „Cetatea Europei” nu funcționează și nu poate funcționa. UE nu poate continua să țină țara în care migranții au pus piciorul pentru prima dată în răspundere pentru cererile lor de azil. Chiar și cu ajutorul Bruxelles-ului, Grecia și Italia au fost copleșite și au fluturat mulți oameni cu barca către destinațiile lor preferate din Europa de Nord.

De asemenea, multe dintre țările lor de origine din Africa, Orientul Mijlociu și Asia nu pot fi convinse sau mituite să ia înapoi solicitanții de azil eșuați. În ciuda eforturilor de ani de zile, guvernele europene nu au putut să deporteze majoritatea celor cărora le refuză azilul. Rezultatul: până la patru milioane de migranți ilegali în UE, au condamnat o viață mizerabilă ca o clasă inferioară exploatată în economia subterană, la mila angajatorilor necinstiți și a proprietarilor atunci când ar putea avea un loc de muncă regulat, să plătească impozite și să contribuie la securitatea socială.

‘Cei buni şi cei răi’

Merritt este corect că prevenirea solicitanților de azil să lucreze legal în timp ce cererile lor sunt luate în considerare – ceea ce durează adesea mai mult de un an – este contraproductivă. Cu toate acestea, el se află pe un teren mai periculos atunci când pledează pentru o relaxare a distincției dintre refugiați și migranții economici, despre care spune că înrădăcinează discriminarea nedreaptă în percepțiile publice între „băieții buni” care fug de persecuție și „băieții buni” care fug de persecuție. ”Fugind de foamete sau sărăcie.

READ  Tinerii au mai multă încredere în algoritmi decât în ​​politicieni

În practică, tot mai mulți migranți economici se prezintă ca solicitanți de azil, deoarece țările UE eliberează foarte puține vize de muncă. Drept urmare, numărul migranților legali admiși în UE a fost redus la jumătate la aproximativ 280.000 pe an comparativ cu perioada anterioară anului 2013. Numărul vizelor de muncă a scăzut cu 70% între 2008 și 2017.

Merritt pledează pentru foc pentru a face viața mai ușoară pentru noii veniți, inclusiv acordarea tuturor refugiaților și migranților economici o carte de identitate europeană unică la sosire, legată de un registru paneuropean în loc de sistemele naționale actuale de amprentă digitală și identificarea inegală. Acest lucru le-ar facilita închirierea de cazare și deschiderea unui cont bancar. Merritt recomandă, de asemenea, reduceri fiscale pentru angajatorii din sectorul privat și ONG-urile care doresc să se angajeze în crearea de locuri de muncă și programe de formare. El susține, de asemenea, subvenții pentru închirierea de către proprietari a imigranților.

Totuși, o astfel de discriminare pozitivă va aprinde cu siguranță opinia publică și îi va împiedica pe migranții să lucreze pe născuți, căutători de locuri de muncă și chiriași. Și riscul este că multe guverne, dornice să excludă toți nou-sosiții, vor folosi orice luptă a statutului lor pentru a face chiar mai dificil pentru refugiați să ajungă în Europa și să obțină protecție.

Merritt spune că Comisia Europeană ar trebui să preia conducerea în susținerea unei agende de migrație a muncii gestionată pe termen lung, nu în ultimul rând pentru că, având frontiere interne deschise, astfel de politici nu au sens doar dacă sunt la scară europeană.

UE va trebui, fără îndoială, să recruteze mulți lucrători din afara granițelor sale în anii următori, dar rămâne dificil să vedem cum această politică poate fi făcută atractivă pentru electoratul european îmbătrânit și anxios. Fără consimțământul public, chiar și cele mai iluminate idei politice vor rămâne gânduri doritoare.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *