Monede romane autentificate „false”, cu asemănarea împăratului roman pierdut

Mărește / Această monedă de aur sponsiană, circa 260-c.270 d.Hr., a făcut parte dintr-un depozit descoperit în Transilvania în 1713.

The Hunterian, Universitatea din Glasgow

În 1713, în Transilvania a fost descoperit un depozit de monede romane, dintre care mai multe purtau portretul și numele lui Sponsian, dar nu există nicio înregistrare istorică a unui împărat roman cu acest nume. Monedele au fost considerate false de mai bine de un secol, dar o nouă analiză folosind o varietate de metode bazate pe fizică a oferit dovezi că ar putea fi autentice, potrivit unui postare recenta publicat în jurnalul PLoS ONE. Deci poate că Sponsian a fost un adevărat împărat până la urmă.

Una dintre monedele sponsiei se află acum la Muzeul Național Brukenthal din Sibiu, România; altul se află în Colecția Hunteriană a Universității din Glasgow. „Acesta a fost un proiect cu adevărat interesant pentru Hunterian și suntem încântați că descoperirile noastre au inspirat cercetări în colaborare cu colegii din muzeul din România.” a spus co-autorul Jesper Ericsson, curator de numismatică la Hunterian. „Sperăm că acest lucru nu va încuraja doar discuțiile suplimentare despre Sponsian ca personaj istoric, ci și investigarea monedelor legate de el, deținute în alte muzee din Europa”.

Sponsian (sau Sponsianusascultă)) pare să fi fost un obscur comandant militar roman în provincia romană Dacia, un avanpost izolat de minerit de aur care se află încadrat în România modernă. Potrivit autorilor, cel mai probabil a fost activ pentru a perioadă critică de neliniște în timpul secolului al III-lea d.Hr. După asasinarea împăratului Severus Alexandru – de către propriile sale trupe, nu mai puțin – Imperiul Roman a fost asediat de invazii barbare, revolte țărănești, războaie civile, o pandemie (ciuma lui Ciprian) și ascensiunea mai multor uzurpatori care luptau pentru putere. Datorită deprecierii monedei care a rezultat și colapsului economic, până în anii 260 existau trei state concurente: Imperiul Galic, Imperiul Palmyrene și Imperiul Roman centrat pe Italia prinsă între ele. Lucrurile s-au stabilizat doar politic Diocleţian a ajuns la putere și a restructurat guvernul imperial în 284.

READ  Oamenii de știință au construit cea mai mică antenă din lume și este făcută din ADN

Sponsianul este atât de obscur încât monedele care îi poartă numele sunt singurele dovezi concrete ale existenței sale. La momentul descoperirii lor, piesele erau considerate autentice. Însă îndoielile cu privire la autenticitatea lor au crescut de-a lungul timpului, iar în 1868 numismatistul francez Henri Cohen a declarat că monedele sponsiei erau „falsuri moderne de foarte proastă calitate” – posibil opera unui falsificator vienez care credea că inventarea unui împărat ar atrage mai bine atenția. de colecționari. . Deci Sponsian, prin extensie, poate că nu a existat niciodată. Monedele erau mai grele decât de obicei, cu inscripții incompatibile cu alte monede romane. Alții au susținut că au existat atât de mulți lideri autodesemnați în această perioadă haotică și că mandatul lor la putere a fost atât de scurt, încât discrepanțele nu ar trebui să fie surprinzătoare.

Una dintre piesele Sponsian prezentate atât în ​​lumină vizibilă, cât și în lumină UV.
Mărește / Una dintre piesele Sponsian prezentate atât în ​​lumină vizibilă, cât și în lumină UV.

PN Pearson și colab., 2022/PLoS ONE

Coautorul Paul Pearson de la University College London a condus acest ultim proiect – prima dată când o monedă sponsiană a fost supusă analizei științifice. Pearson a văzut fotografii ale monedei Hunteriane în timp ce cerceta o carte despre istoria Imperiului Roman în timpul pandemiei. El a observat mici zgârieturi la suprafață și s-a gândit că aceasta ar putea fi o dovadă că moneda ar fi putut fi în circulație, deoarece monedele purtate în poșete sau pungi aveau tendința de a se zgâria.

Pearson și coautorii săi au folosit o serie de tehnici analitice pentru patru dintre piesele din acest cache din secolul al XVIII-lea din colecția Hunteriană, inclusiv piesa sponsiană și piesele care poartă numele lui Plautius, Filip Arabul și Gordian III. (Piesele au aparținut cândva unui William Hunter, care probabil le-a achiziționat din moșia unui cunoscut anticar vienez pe nume Joseph de France.) Aceste metode au inclus microscopia cu lumină clasică, imagistica ultravioletă, microscopia electronică cu scanare și modul de gândire. Spectroscopie în infraroșu cu transformată Fourier. Au făcut același lucru pentru alte două monede romane a căror autenticitate fusese confirmată în scop de comparație.

READ  PLANETA VENUS: ANUNȚUL INCREDIBIL PE PĂMÂNT

Analiza a confirmat prezența zgârieturilor și a altor semne de uzură observate frecvent pe monedele romane autentice. În plus, analiza chimică a indicat că cele patru bucăți au fost îngropate în pământ timp de secole înainte de a fi expuse la aer. Pe baza analizei Pearson et al.muzeul național din Brukenthal a expus o monedă sponsiană publicului ca artefact autentic.

„Cred că am stabilit cu un grad foarte ridicat de încredere că sunt autentice”, a spus Pearson. a spus The Guardian, deși a recunoscut că problema identității lui Sponsian a fost „mai speculativă”. Cu toate acestea, autorii cred că Sponsian ar fi putut prelua comanda ca imperator („comandantul militar suprem”) al Daciei când populația a fost ruptă de restul imperiului, înconjurată de dușmani ostili. Având în vedere resursele miniere ale acestora, Dacia ar fi putut bate propriile monede sponiene, care ar fi contribuit la cimentarea autorității și la menținerea acesteia. stabilitate economică și ordine socială până când zona a fost evacuată în cele din urmă între 271 și 275 d.Hr.

Cercetarea a primit răspunsuri mixte de la alți experți. Adrastos Omissi de la Universitatea din Glasgow a spus The Guardian că a fost o „operă strălucitoare” și că i s-a părut destul de convingător argumentul atât pentru existența lui Sponsian, cât și pentru rolul său de autoproclamat conducător al Daciei, mai ales că la vremea aceea, „interdicția de a fi împărat era foarte slabă”. Dar Richard Abdy, curator al monedelor romane și din Epoca Fierului la British Museum, nu a tocat cuvintele despre scepticismul său. a spus el Guardianului. „Este o dovadă circulară. Se spune că din cauza piesei, există persoana și, prin urmare, persoana a trebuit să facă piesa.

READ  Lansarea echipajului de cosmonauți întregi ruși pe Stația Spațială Internațională

DOI: PLoS ONE, 2022. 10.1371/log.pone.0274285 (Despre DOI).

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *