Nuclear Folly Review: Povestea BIG RED GAMBLE a lui Kennedy

La 23 octombrie 1962, o mare delegație română a sosit la Kremlin pentru a se întâlni cu premierul sovietic Nikita Hrușciov. Gazda dvs. este prost dispusă. Omul puternic era, din fire, grosolan și suspicios. A petrecut nopți nedormite discutând cu Biroul despre ce să facă în fața crizei în creștere. Hrușciov însuși a fost responsabil: pentru instalarea sa sub acoperire a unui sistem de arme nucleare și pentru aproximativ 40.000 de soldați sovietici în Cuba în această vară.

Recunoașterea aeriană a descoperit instalațiile americane pe 14 octombrie:

Într-un discurs televizat, opt zile mai târziu, președintele Kennedy a anunțat o carantină maritimă pentru a bloca arme suplimentare pe insulă. Toți – cu excepția poate a lui Fidel Castro, care apreciază rolul Havanei în centrul evenimentelor mondiale. Se teme că orice manifestare de agresivitate sau apreciere proastă ar putea declanșa un schimb nuclear apocaliptic.

La o recepție în cinstea lor, România l-a urmărit pe ministrul sovietic al apărării, mareșalul Malinovsky. Întorcându-se la șeful său cu vești proaste: Marina SUA este în alertă și se pregătește pentru o blocadă. „Hrușciov era furios”, a raportat ulterior serviciului secret român Gheorghe Gheorghiu-Dej, un lider comunist român. Premierul „a strigat, a insultat și a emis o avalanșă de ordine contradictorii”. El a amenințat că va „bombarda” Casa Albă și că va jura cu voce tare ori de câte ori cineva menționează America sau un american.

Literatura abundentă despre criza rachetelor cubaneze face acest lucru în diverse discipline. Analiza inteligenței, coeziunea nucleară, teoria jocurilor, psihologia organizațională. Această literatură acoperă erupția Kremlinului din 23 octombrie – apărută în centrul Marelui de către Sergi Plohi.

„Necunoașterea nucleară: povestea crizei cubaneze”:

Se pare că a adus o contribuție semnificativă: mărturia oculară a unuia dintre cei doi eminenți lideri ai saga. Arătând furie necontrolată și delir. Amenințarea lui Hrușciov pentru „armele nucleare” de la Casa Albă, „o avalanșă de ordine contradictorii”. Acesta este cel mai deranjant comportament pe care îl poți imagina pentru orice lider „confruntat” cu o astfel de criză.

Într-adevăr, o revizuire a mai multor studii recunoscute anterior. La fel ca Anii de criză de Michael Beschlos (1991), One Minute to Midnight de Michael Dobbs (2008) și ediția revizuită din 1971 a clasicilor de științe politice de Graham T. Alison. În decizie (1999, coautor de Philip Zelikov), niciunul dintre ei nu a menționat această scenă șocantă. Sau cel la care Giorgio-Dej a asistat la micul dejun a doua zi. De data aceasta vestea proastă a venit de la Vladimir Semichastni din KGB. Un cablu care a raportat că Kennedy a anulat o călătorie în Brazilia pentru a monitoriza carantina. Profesorul de istorie de la Harvard, domnul Plohi, a prezentat acest raport pe baza raportului lui Georgi-Dezh. „Chipul lui Hrușciov s-a înroșit în timp ce citea cablul. A început să „înjure ca un barman”. „Aruncă hârtia peste ea pe podea și împiedică-i pe tocuri”. Cățea aia ”, a strigat el, numindu-l pe Kennedy„ nenorocit de milionar. “

READ  Royal Astronomical Society caută „copaci lunari” din Marea Britanie

Un alt pasaj nemenționat în cartea anterioară se referă la mărturisirea viceministrului de externe sovietic Vasili Kuznețov. „De la începutul crizei, a existat frică în conducerea sovietică. Despre posibilitatea dezvoltării ulterioare și el a crescut odată cu trecerea timpului. “

Sursele rusești și ucrainene sunt frecvent citate în Notele lui Plohi: Documente de declasificare KGB. Memorii ale pensionarilor sovietici de la aparate, studii ale cărturarilor ruși, dintre care mulți sunt noi pentru cititorii englezi. Un astfel de domeniu de referință reflectă scopul cercetării autorului. Și asta explică modul în care poate adăuga atât de mult la un documentar despre un subiect atât de complex.

„Prostii nucleare” este o realizare științifică extraordinară, interesantă și terifiantă:

Este cu siguranță una dintre cele mai importante cărți. Și relațiile internaționale ale secolului al XX-lea.

Concluzia critică aici – că Statele Unite și Statele Unite. Este inundat de informații slabe, ia decizii pe întuneric – este bine ilustrat, dacă nu chiar nou. Alte argumente par mai puțin convingătoare. Domnul Plokhy a descris revizuirea din octombrie 1962 ca fiind utilă pentru corectarea proliferării nucleare actuale. Oportunitatea ultimei zile pentru care această carte, o piatră de hotar în domeniul cercetării, a fost inutilă.

El s-a plâns de retragerea administrației Trump din Tratatul privind energia nucleară cu autonomie intermediară. El a fost semnat de președintele Reagan și de liderul sovietic Mihail Gorbaciov în 1987. În afară de câteva reguli politice generale, Plohi nu știe cum procedează politicienii americani. Cu o entitate expirată, un acord pe care Federația Rusă nu îl mai respectă.

Deși nu s-a menționat niciodată explicit, marea lecție a prostiei nucleare este că autoritarismul subminează luarea deciziilor. Domnul Plohi a povestit cum comandantul forțelor aeriene sovietice, Serghei Biryuzov. Cine fusese trimis anterior la Havana. El este convins în mod eronat de Hrușciov că solul cubanez va ascunde rachetele din zborurile U-2.

Biriuzov știe asta cel mai bine, dar „s-ar putea să simtă că nu are de ales”, a scris Plohi. Această lipsă de deschidere complică neajunsurile inerente ale conducerii sovietice. Interacțiunile sale cu Biroul „nu seamănă cu ședințele Comitetului Executiv”, a spus autorul, referindu-se la Consiliul Național de Securitate. Pe care Kennedy s-a întâlnit pentru a discuta criza. Cu câteva excepții. Oficialii sovietici trebuiau „să aprobe și să aprobe sau să rămână tăcuți” cu privire la deciziile lui Hrușciov.

READ  Natura: un centiped otrăvitor descoperit într-o peșteră românească considerată cel mai izolat ecosistem din lume

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *