ProRally.ro

Lumea completă a știrilor

Pe măsură ce coronavirusul se răspândea în Asia, Occidentul a început să se pregătească. De ce nu a fost folosit?

Pe măsură ce coronavirusul se răspândea în Asia, Occidentul a început să se pregătească. De ce nu a fost folosit?

O parte din acestea este pur și simplu depășită – Asia se luptă cu coronavirusul de la sfârșitul anului trecut, astfel că guvernele au avut mai mult timp pentru a răspunde, iar valurile de infecții au crescut și au scăzut . Europa și Statele Unite se află în stadiile relativ timpurii ale focarelor lor, iar numerele trebuie, de asemenea, să încetinească în următoarele săptămâni și luni.

Dar această explicație lipsește un fapt: Occidentul nu a trebuit să parcurgă aceleași cicluri ca Asia, unde guvernele și sistemele de sănătate publică erau prea puțin conștiente de virus și încercau să înțelegeți-l în timp ce reacționați la epidemii.

Deși a fost acordată o atenție considerabilă răspunsului inițial al Chinei la virus – în special minimizarea și ascunderea aparentă a informațiilor cheie în primele săptămâni ale pandemiei – mânia crește în multe țări în comparație cu alte guverne ” nici un răspuns când situația era clară.
Dr. Anthony Fauci, directorul Institutului Național al Alergiilor și Bolilor Infecțioase din SUA, a confirmat duminică rapoarte care solicită măsuri de distanțare socială care să salveze viața se confruntă cu „o mulțime de retrospective” la începutul epidemiei în Statele Unite și a spus că țara caută să răspundă mai eficient la virus dacă revine în toamnă.
Săptămâna trecută, omul de știință șef al Uniunii Europene demisionat în urma răspunsului blocului la virusîn Marea Britanie, unde premierul Boris Johnson a părăsit spitalul după ce a fost infectat cu un coronavirus, există un scandal tot mai mare cu privire la lipsa echipamentului de protecție pentru lucrătorii medicali de prim rang.

În Asia, este din ce în ce mai surprinzător faptul că perioadele de timp îndelungate ale multor țări din altă parte nu au fost mai bine utilizate. Acest lucru este în special în China, unde mass-media susținută de stat au susținut că răspunsul țării la virus a salvat lumea de o pandemie mult mai gravă și că sacrificiile făcute de poporul chinez au fost irosite de administrarea greșită a guvernelor. în vest.

Multe dintre aceste guverne au dorit să dea vina asupra virusului pe Beijing, dar în timp ce acoperirea inițială și lipsa de transparență au întârziat, fără îndoială, răspunsul internațional, cel târziu până în februarie, o mare parte din ceea ce știm despre virus – inclusiv gravitatea și capacitatea de a se răspândi rapid – era foarte cunoscut, dar încă țările nu au acționat sau au refuzat să acționeze.

Problema cuiva

Deși acum este ușor de uitat că coronavirusul a explodat într-o pandemie globală, la început, cea mai gravă epidemie părea a fi conținută în China, majoritatea deceselor fiind observate în Wuhan, cel puțin în parte datorită asistența medicală s-a revărsat cu sistemul orașului.

Focare sporadice din China continentală nu au cunoscut aceleași niveluri de deces ca în Wuhan. Și nu a existat genul de răspândire rapidă în China, care a venit mai târziu în Europa și Statele Unite.

READ  Meciul: Campionii pentru caritate - pachet de redevențe sport pentru un joc de golf de 10 milioane de dolari de caritate

„Cred că banii nu au coborât, că va continua să se răspândească”, a spus Benjamin Cowling, profesor la Școala de Sănătate Publică de la Universitatea din Hong Kong. “În Hong Kong, am ridicat toate aceste cazuri și apoi le-am verificat contactele și nu părea atât de contagios. Exista o opinie că poate în afara Chinei infecțiile nu se vor răspândi la fel de ușor ”.

Cowling a adăugat că „nu a fost decât aproximativ o lună mai târziu, mai ales când nordul Italiei a cunoscut acest focar, că deodată s-a recunoscut că ar putea exista o mulțime de transmisie sub radar. ”

Caz în Italia a început să explodeze la sfârșitul lunii februarie, deoarece țara s-a grăbit să blocheze Lombardia mai întâi și apoi o mare parte din nordul Italiei, depășind în cele din urmă China în China numărul de decese cauzate de virus la începutul lunii martie.

Dar, în timp ce autoritățile și experții au fost cu siguranță prinși de viteza și amploarea răspândirii virusului, mai mulți experți au fost de acord că există și un sentiment general de complianță în rândul guvernelor occidentale ca fiind epidemia a fost o problemă chineză – sau asiatică – și nu s-ar comporta neapărat în același mod în granițele lor.

“Există adesea sentimentul în țări că ar putea fi afectate într-un mod diferit, deoarece comunitatea lor are o structură diferită … sau vremea caldă o va ține departe, sau comunitatea lor este mai mare” spuse Cowling. „Dar cred că ceea ce descoperim este că Covid-19 afectează în toată lumea”.

Nadia Abuelezam, epidemiolog și profesor asistent la școala Connell de asistență medicală de la Boston College, a declarat că „în ciuda unui număr de oameni de știință care avertizează conducătorii (americani) că ar putea apărea o epidemie de această magnitudine, nu s-a făcut prea mult pentru pregătește-te ”.

Ea a atribuit acest lucru în parte subfinanțării sistemului de asistență medicală din SUA, dar mai pe larg „există încă o mulțime de stigmatizare și xenofobie în societate, pe care oficialii de sănătate publică și alți membri ai societății încearcă să o luptă “.

„Din păcate, această stigmă a provocat un răspuns lent și a dus la un număr mare de decese și infecții la nivel mondial”, a adăugat ea.

Nerespectarea acțiunii

În ciuda tuturor vinelor de pe ușa Chinei pentru eșecul ei de a acționa la începutul pandemiei, oficialii nu știau cu ce se confruntă.

În comparație, oficialii din Europa și Statele Unite știau exact cu ce se confruntau odată ce epidemia a ajuns la granițele lor, dar au fost adesea încet să răspundă, pierzând timpul pe măsură ce virusul se răspândea Asia și ignorând lecțiile învățate din alte țări.

READ  Cum 9/11 Memorial & Museum menține mesajul speranței în timpul pandemiei coronavirusului
O mare parte din ceea ce știm despre coronavirus – că este foarte contagios și se răspândește de la persoană la persoană, că are un rata relativ mare a mortalității, în special pentru anumite populații și că unul dintre cele mai bune mijloace de a-l conține este să ia distanțe sociale forțate – a fost pus la punct la începutul lunii februarie.

În ciuda acestui fapt, guvernele occidentale, în special Statele Unite și Regatul Unit, au fost extrem de lente să acționeze.

În Statele Unite, orientări naționale privind distanța socială au fost implementate doar pe 16 martie – primul caz din țară a fost înregistrat 15 ianuarieși primele semne ale „difuziunii comunității” detectat la sfârșitul lunii februarie. Marea Britanie și-a târât picioarele doar pe acțiuni concertate instituirea blocajelor și comenzi pentru asistență la sfârșitul lunii martie, la două luni de la înregistrarea primului său caz.
Cele două țări s-au străduit să testeze suficientă lume, Statele Unite suferind întârzieri din cauza publicarea unui test defect care trebuia corectatși Marea Britanie rămâne în urma multor vecini europeni, determinând unii să apeleze la truse poștale.
Nu ar trebui să fie așa: începând cu 21 ianuarie, în timp ce chiar și autoritățile de la Beijing întăreau doar eforturile naționale împotriva virusului, de-a lungul strâmtorii Taiwanului, omologii lor din Taipei erau introducerea de noi restricții asupra călătorilor din China continentală. Aceștia vor continua să implementeze noi măsuri în săptămânile care au urmat, care au conținut cu succes răspândirea virusului pe insulă.

Acest lucru nu poate fi atribuit lipsei de informații din Regatul Unit și Statele Unite. Taiwanul nu este membru al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) și s-a plâns public de lipsa de partajare a datelor din această cauză (acuzație pe care organizația o neagă). Cu toate acestea, a fost capabil să stabilească un răspuns la nivel mondial pe baza informațiilor disponibile publicului.

Noua Zeelandă, un alt guvern la care s-a lăudat că ar fi tratat pandemia, a fost, de asemenea, mai rapid la introducerea restricțiilor și testelor pe scară largă decât Washingtonul sau Londra.

“Avem același acces la aceeași cunoaștere ca și tine – întreaga lume a văzut că se întâmplă, este ca un tsunami cu debut lent, nu și-a schimbat deloc caracteristicile și virusul este foarte stabil”, spuse profesorul. Michael Baker, care a ajutat sfatul guvernului neozeelandez cu privire la răspunsul său, a declarat CNN săptămâna trecută.
Nu toate țările occidentale au răspuns la fel de lent ca Regatul Unit și Statele Unite. Germania s-a lăudat pentru răspuns – să mențină un număr scăzut de decese, în ciuda unui număr tot mai mare de infecții, în parte datorită unui sistem de sănătate universal bine finanțat și a unor teste generalizate care permit oamenilor să primească tratament sau să fie izolați, dacă este necesar.

Ultimul război

Este un clișeu bine purtat pe care armatele nu reușesc atunci când încearcă să ducă ultimul război în următorul, dar răspunsurile la criză sunt modelate și de experiența trecută, indiferent de cât de mult încercăm să privim dincolo. .

READ  De ce entuziasmul lui Trump pentru Biden ar putea fi important

Încă de la început, actuala pandemie a fost văzută ca o reapariție a SARS, de la debutul ei în China, la aparenta încercare a guvernului de a acoperi, până la răspândirea în Asia. Cele două virusuri sunt înrudite și au simptome similare, dar noul coronavirus a depășit de mult timp SARS în ceea ce privește moartea și răspândirea.

Cu toate acestea, incapacitatea de a privi dincolo de SARS poate a modelat răspunsurile atât în ​​mod pozitiv, cât și negativ. În Asia de Est, care a fost lovită puternic de epidemia din 2003, a avertizat guvernele și publicul, mai repede să poarte măști și să exersezi distanța socială.

Taiwanul a fost lovit puternic de SARS, iar răspunsul rapid la actuala pandemie a fost condus de Centrul Național de Comandament pentru Sănătate (NHCC), un organism de coordonare la nivel înalt înființat în 2004.

Dar, în timp ce SARS poate să fi dus la acțiuni mai rapide într-o parte a lumii, epidemia din 2003 poate a determinat oficialii din altă parte să adopte abordarea opusă.

„M-am așteptat la un răspuns mai rapid, întrucât ne-am adresat SARS și MERS și alte amenințări recente pentru sănătate”, a declarat Henry F. Raymond, profesor asociat și epidemiolog la Rutgers School of Public Health , despre managementul american al coronavirusului. „Dar pe baza acelorași experiențe în care aceste epidemii au fost relativ lente în mișcare și în cea mai mare parte conținute rapid, acestea ar fi putut contribui la mai multă complianță decât era justificat”.

Această neplăcere, combinată cu apeluri la conservarea economiei cu orice preț, pare să fi împins unii oficiali să refuze să vadă ce le privea în față sau să fie strigate de către consilieri științifici din ce în ce mai disperați.

Chiar și în Hong Kong, Cowling a spus că nu poate să se creadă că acest virus va fi mult mai rău decât ceea ce am văzut anterior.

“Științific, știam că se răspândește. Dar încă nu știam cum să o spun”, a spus el. „Îmi amintesc foarte bine că a existat un articol pe care l-am scris în care am schimbat cuvântul„ pandemie ”în ceva de genul„ epidemie globală ”, deoarece simțeam că nimeni nu mă va crede dacă Am spus că va fi o pandemie “.

Adriana Costa Esteves

"Fanatic de muzică Wannabe. Specialist în alcool devotat. Avocatul zombie-friendly pentru hipster. Cade mult. Guru pe Internet."

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Actualizări live pentru coronavirus: cazurile depășesc 2,1 milioane în toată lumea
Previous Post Actualizări live pentru coronavirus: cazurile depășesc 2,1 milioane în toată lumea
Avioanele de hrană pentru fermieri să bată blocarea coronavirusului și să salveze culturile
Next Post Avioanele de hrană pentru fermieri să bată blocarea coronavirusului și să salveze culturile