Preluarea EWC este amenințată de deciziile luate în spatele ușilor închise

Cu 672,5 miliarde de euro în joc, deciziile luate în spatele ușilor închise ar putea împiedica o redresare ecologică eficientă în Europa Centrală și de Est, potrivit World Wildlife Fund.

Statele membre ale UE din Europa Centrală și de Est (CEEC) nu au angajat în mod corespunzător părțile interesate și cetățenii atunci când au elaborat primele proiecte ale Planurilor lor naționale de recuperare și reziliență (PNRP), un mecanism necesare pentru a accesa fonduri în cadrul Mecanismului de recuperare și reziliență, susținut WWF Europa Centrală și de Est (WWF-CEE).

Analiza WWF-CEE a proiectelor NRRP concluzionează că acest lucru a condus la planuri neambițioase și vagi care vor perpetua doar status quo-ul nesustenabil. Prin urmare, WWF-CEE solicită o revizuire imediată a PNRP-urilor printr-un proces de consultare transparent și extins.

Noul mecanism de recuperare și reziliență al UE (FRR) este cel mai mare mecanism financiar din cadrul următoarei generații de fonduri de stimulare a UE – 672,5 miliarde EUR în împrumuturi și subvenții.

Statele membre pot accesa instalația după ce au dezvoltat un plan național de recuperare și rezistență, aliniat cu planurile lor naționale de energie și climă, planurile lor de tranziție justă și recomandările semestrului european și evaluată de Comisia Europeană înainte de a fi aprobată.



Chiar dacă termenul limită pentru depunere este 30 aprilie, Comisia a încurajat statele membre să își prezinte proiectele de planuri. Multe țări din Europa Centrală și de Est, inclusiv Bulgaria, România și Slovacia, și-au publicat deja proiectul PNRP.

„Ceea ce este deranjant este că majoritatea acestor planuri au fost decise și elaborate în spatele ușilor închise și au arătat o preferință pentru proiecte vechi și nesustenabile, abordări înainte de criză și lipsă de ambiție. Spune Irene Lucius, director regional pentru conservare, WWF Central and Eastern. Europa.

READ  KAUFLAND: ANUNȚ IMPORTANT, CE DĂ GRATUIT CLIENTILOR ASTĂZI
Importanța participării și transparenței

Parlamentul European a publicat un raport privind RRF în octombrie 2020 care a subliniat importanța participării și a transparenței.

Raportul menționează că, în pregătirea PNRP-urilor lor, statele membre trebuie să stabilească un „dialog pe mai multe niveluri” cu autoritățile locale, partenerii sociali și organizațiile societății civile și să furnizeze un rezumat al acestor consultări. către Comisia Europeană pentru evaluare.

Această cerință subliniază principiul parteneriatului și codul european de conduită privind parteneriatul (care a devenit un act juridic în 2014), care vizează asigurarea participării publice la fondurile UE.

WWF-CEE afirmă că cetățenii și societatea civilă ar trebui să fie implicați în procesul de luare a deciziilor cu privire la cheltuielile pentru stimulul verde.

„Alegerile pe care autoritățile le fac acum pentru a combate pandemia, într-un efort de a rezolva criza sistemului de sănătate și de a reduce șocurile economice, vor avea un impact profund asupra viitorului nostru. Acest lucru este valabil în special pentru țările din Europa Centrală și de Est, unde investițiile de stimulare ecologică pot avea un impact mai mare și subvențiile FRR reprezintă o pondere semnificativă din PIB. “

Dialog complet

În septembrie, Comisia Europeană a solicitat statelor membre să se angajeze într-un dialog politic cuprinzător cât mai curând posibil, implicând partenerii sociali și alte părți interesate relevante în pregătirea planurilor de recuperare și reziliență.

România a urmat această recomandare doar la sfârșitul lunii noiembrie. Guvernul a lansat un program pentru dezbateri publice după ce a fost elaborat primul proiect al planului. Ulterior, dată fiind situația politică creată de alegerile parlamentare, dezbaterile au fost amânate. WWF-CEE spune că acestea urmează să fie amânate pentru prima jumătate a lunii ianuarie 2021, permițând o consultare publică adecvată, în conformitate cu recomandările UE.

READ  RCS & RDS: SURPRIZĂ, ESTE GRATUIT ȘI MULȚI CLIENTI NU ȘTIU

În Bulgaria, PNRP a fost dezvoltat de un grup de lucru interministerial. După luni de lipsă de informații, transparență sau dialog public, planul a fost prezentat la sfârșitul lunii octombrie și deschis pentru comentarii publice până pe 29 noiembrie. Cu toate acestea, nu este clar modul în care opiniile și recomandările părților interesate vor fi evaluate și încorporate în NRRP.

„Acest lucru ridică îngrijorarea că consultările sunt mai formale și mai puțin relevante”, spune WWF-CEE.

Chiar dacă procesul nu a fost uneori clar și cu termene limitate strânse, Slovacia a făcut un efort pentru a consulta experți, inclusiv ONG-uri, spune WWF-CEE. Cu toate acestea, prima versiune prezentată la începutul lunii octombrie depășește finanțarea FRR alocată Slovaciei, ceea ce ridică întrebări cu privire la măsurile exacte care vor fi incluse în PNRP final.

Ungaria nu a publicat încă prima versiune a PNRP-ului său. Procesul a fost foarte opac; nu are transparență și implică doar autoritățile statului. În acest stadiu nu se cunoaște niciun mecanism de consultare publică și participare.

WWF-CEE solicită ca societatea civilă să fie invitată la un proces de colaborare cu privire la PNRP și ca observațiile lor să fie analizate și luate în considerare în următoarea versiune a planului.

Spre deosebire de multe platforme de știri și informații, Europa emergentă este liber să citească și va fi întotdeauna. Aici nu există un paravan de plată. Suntem independenți, nu suntem afiliați cu sau nu reprezentăm niciun partid politic sau organizație de afaceri. Vrem ceea ce este mai bun pentru Europa emergentă, nici mai mult, nici mai puțin. Sprijinul dvs. ne va ajuta să promovăm în continuare această regiune magnifică.

READ  TELEKOM: ANUNȚ IMPORTANT CARE A SUPREND ROMÂNII ȚĂRII

Puteți contribui aici. Mulțumesc.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *