Rand Paul spune că SUA nu ar fi trebuit să susțină aspirațiile NATO ale Ucrainei
„Sunt în total dezacord cu această propunere”, a spus Blinken în timpul unei audieri a Congresului în fața Comisiei pentru Relații Externe a Senatului, ca răspuns la afirmația lui Paul că „ai putea argumenta” că țările atacate de Rusia fac parte din Uniunea Sovietică. Paul părea să indice că furia Rusiei față de posibila aderare a Ucrainei la Organizația Tratatului Atlanticului de Nord – mai ales că aceasta făcea parte din Uniunea Sovietică – ar fi putut declanșa invazia.
Du-te-înapoi a fost declanșată de Paul întrebat de ce SUA „au făcut tam-tam” cu privire la aderarea Ucrainei la NATO în toamna trecută, fapt căreia Rusia s-a opus vehement drept „linie roșie”.
Blinken a susținut că este important să se susțină în permanență politica NATO a ușilor deschise.
„Este dreptul acestor țări de a-și decide viitorul și propriul destin”, continuă Blinken, spunând că istoria lor nu dă Rusiei dreptul de a le ataca.
„Nimeni nu spune că așa este”, a răspuns Paul.
„Au fost eliberați forțat ca parte a acestui imperiu”, a spus Blinken.
Blinken a mai spus că Statele Unite au căutat să implice Rusia în multe dintre preocupările sale cu privire la Ucraina înainte de a invada Ucraina, dar acele eforturi au fost în zadar pentru că Rusia nu era cu adevărat interesată.
„Când totul a ajuns la un cap, a fost absolut clar, în propriile cuvinte ale președintelui Putin, că nu s-a vorbit niciodată despre faptul că Ucraina ar putea face parte din NATO și a acționat întotdeauna din convingerea că Ucraina nu merită să fie un ţară suverană şi independentă, că trebuie reintegrată în Rusia într-o formă sau alta”, a spus Blinken.
Senatorul GOP a spus: „Nu există nicio justificare pentru invazie”, dar „există motive pentru invazie”.
„Rusia a căutat ca obiectiv principal să subjugă în totalitate Ucraina, să-i ia suveranitatea, să-i ia independența – asta a eșuat”, a declarat Blinken la o conferință de presă în Polonia, lângă granița cu Ucraina, după întâlnirea cu Zelensky. „El a căutat să-și afirme puterea armatei și a economiei sale. Desigur, vedem opusul, o armată care are performanțe dramatic slabe și o economie… din cauza sancțiunilor care sunt în ruină”.