România va desființa mandatul rectorilor
Rectorii României au fost criticați puternic pentru că au refuzat în mare măsură să condamne reformele care le-ar elimina limitele celor doi mandate, printre alte schimbări despre care criticii spun că subminează integritatea sectorului.
Reformele propuse ca parte a revizuirii de către președintele Klaus Iohannis a legii învățământului superior din România includ, de asemenea, o amnistia efectivă a plagiatului la doctorat și o relaxare a regulilor care interzic rudelor candidaților să facă parte din comisiile de angajare și promovare.
Printre beneficiarii modificărilor de mandat se numără Sorin Cîmpeanu, care și-a suspendat mandatul de rector pentru două mandate ale Universitatea de Științe Agronomice și Medicină Veterinară din București și Președinte al Consiliului Național al Rectorilor în timp ce ministru al Educației.
„Avem o rețea foarte puternică de rectori aici, iar acești rectori sunt cu toții mai mult sau mai puțin implicați în politică”, a spus Ciprian Mihali, filozof la Universitatea Babeş-Bolyai care este specializat în abateri academice.
El a spus că mulți membri ai acestei „rețele speciale” și-au scurtat al doilea mandat, permițându-le să folosească o lacună introdusă recent, care afirmă că trebuie îndeplinit un „mandat complet”, permițând efectiv un al treilea mandat pentru conducere.
Prof. Mihali a spus că reformele au avut aprobarea tacită a unei „oligarhii” de rectori apropiați profesorului Cîmpeanu. „Acum există o alianță foarte puternică între rectori și politicieni”.
Conducerea academică din România a devenit din ce în ce mai atractivă, cu promisiunea a puțin peste 29 de miliarde de euro (25 de miliarde de lire sterline) din finanțarea redresării post-pandemie de la Uniunea Europeană, dintre care unele vor fi direcționate către cercetare și învățământul superior.
Radu Vancu, Conf. univ. la Universitatea Lucian Blaga din Sibiu, a spus că modificările aduse termenilor și regulilor de angajare au fost legate. „Este vorba de a fi un familiea spus el și să „conduiți o universitate ca o afacere de familie”.
„Nu este în interesul sistemului de învățământ, nu este în interesul universităților în sine, să avem un grup de oameni veșnic legați de resursele, patrimoniul și finanțele universitare”, a spus el. a continuat dr. Vâncu. „Este o admitere deschisă că aceste legi au fost scrise pentru a consolida puterea și accesul la resurse pentru un grup de oameni”.
Unul dintre puținii rectori care se pronunță împotriva schimbărilor este Daniel David, care conduce Babeș-Bolyai, una dintre cele mai mari și de top universități din țară, despre care spune că ar păstra o limită de doi mandate în regulile instituționale.
El a spus că, dacă alte țări nu consacră durata mandatelor în legislația lor națională, societatea românească este „nepregătită” pentru o astfel de libertate.
„În România, de obicei, cineva aflat într-o poziție de putere nu este văzut ca un reprezentant al grupului, ci ca șeful grupului. Oamenii sunt obișnuiți să li se spună ce să facă, mai degrabă decât să aibă multă inițiativă”, a spus profesorul David.
Deși ridicarea limitelor mandatului a stârnit îngrijorări, dr. Vancu a spus că partea „cea mai toxică” a proiectului de lege este amnistia pentru plagiatul doctoral, care ar permite inculpaților să renunțe la doctorat și să nu sufere alte consecințe.
Ca și în cazul celorlalte schimbări, mulți politicieni vor beneficia, inclusiv Nicolae Ciucă, premierul, al treilea deținător de funcție într-un deceniu a face față acuzații de plagiat la doctorat.
„Este mai mult decât o problemă academică; devine un sistem care încurajează deschis furtul. Nu numai că nu ești pedepsit, dar câștigi în mod deschis privilegii furând. Cum să construim o țară pe un astfel de sistem de valori? întrebă dr. Vancu.