Sovietizarea California

Scriu această coloană în drum spre casă după California, după cinci zile în Florida. Pentru prima dată de la prima mea călătorie la Los Angeles în 1974 și m-am stabilit acolo doi ani mai târziu, mă temeam să merg în California.

Prima călătorie, în calitate de newyorkez în vârstă de 25 de ani, am simțit emoția palpabilă privind tabloul de bord al American Airlines de pe aeroportul JFK și văzând „Los Angeles”.

Pentru majoritatea americanilor, chiar numele de „California” a stârnit entuziasmul, mirarea, chiar invidia californienilor și mai presus de toate … libertatea. În timp ce America a susținut întotdeauna libertatea, în America California a susținut în cea mai mare parte libertatea.

Totuși, iată-mă, așezat într-un stat corupt (unul dintre cei mai importanti democrați ai ultimei jumătăți de secol mi-a spus cu ani în urmă că politicienii din California sunt o vitrină; adevărata putere din California este exercitată de sindicate) și unde, timp de nouă luni, viața normală a fost închisă, școlile au fost închise și micile afaceri au fost distruse într-un număr fără precedent.

În ultimele cinci zile în Florida, un stat condus de partidul pro-libertate, am fost oriunde îmi doream. Mai presus de toate, puteam mânca atât în ​​interiorul, cât și în exteriorul restaurantelor.

La unul dintre ei, când m-am ridicat să fac poze cu cine iau cina, un client care m-a recunoscut a venit la mine și mi-a spus: „Bănuiesc că faci poze doar oamenilor. mâncând într-un restaurant. ” Exact asta făceam.

Mi-am dus chiar și cei doi nepoți la o pistă de bowling, plină de oameni care se distrau jucând nenumărate jocuri arcade, precum și bowling.

READ  Luna „ruginește” și Pământul ar putea fi de vină

Nimic din toate acestea nu este permis aproape nicăieri în California. Devine un stat polițienesc, înrădăcinat în înșelăciune și iraționalitate. Restaurantele au fost închise (cu excepția mâncărurilor de luat masa), chiar și pentru mese în aer liber, fără niciun motiv științific.

După ce au dispus închiderea restaurantelor din județul Los Angeles, oficialii din domeniul sănătății din județul Los Angeles au recunoscut în instanță că nu au dovezi că mesele în aer liber nu sunt sigure; au comandat închiderea restaurantelor, chiar și pentru mese în aer liber, doar pentru a ține oamenii acasă.

Pretenția stângii de a „urma știința” este o minciună. Stânga nu urmărește știința; urmărește oamenii de știință cu care este de acord și îi respinge pe toți ceilalți oameni de știință drept „anti-știință”.

Știința nu spune că a mânca într-un restaurant la cel puțin 6 metri de alte mese, darămite în afara restaurantului, este potențial fatal, dar a mânca în interiorul unui avion la câțiva centimetri de străini este pornit.

Știința nu spune că protestele în masă în timpul unei pandemii (când oamenilor li se spune constant despre distanțarea socială) sunt un beneficiu pentru sănătate, dar oamenii de știință de stânga spun că da, atunci când sunt direcționați împotriva rasismului.

În iunie, Jennifer Nuzzo, epidemiologă Johns Hopkins, a postat pe Twitter: „În prezent, riscurile pentru sănătatea publică de a nu protesta pentru a cere încetarea rasismului sistemic depășesc cu mult daunele virusului”.

Ea l-a citat pe fostul șef al Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, Tom Frieden:

Amenințarea pentru controlul Covid de a protesta în exterior este minimă în comparație cu amenințarea pentru controlul Covid creată atunci când guvernele acționează într-un mod care pierde încrederea comunității. Oamenii pot protesta pașnic ȘI pot lucra împreună pentru a opri Covid. Violența dăunează sănătății publice.

Chiar și New York Times din iulie a recunoscut dublul standard: „Experții în sănătate publică au condamnat protestele de blocare ca adunări periculoase într-o pandemie. Experții din domeniul sănătății par mai puțin confortabili când fac marșurile împotriva rasismului. “

Știința nu spune „bărbații nasc” sau „bărbații au menstruația lor”. Dar stânga susține în mod constant că „știința spune” astfel de lucruri și că „știința spune” că există mai mult de două sexe, multe altele.

Ultima dată când am simțit că părăsesc o societate liberă pentru a intra într-o societate non-liberă a fost când am vizitat țările comuniste din Europa de Est.

În calitate de student absolvent specializat în comunism, în timpul Războiului Rece am călătorit prin țări cunoscute sub numele de sateliți sovietici: Polonia, Cehoslovacia, Germania de Est, Ungaria, România și Bulgaria. În mijlocul călătoriilor mele, mă opream în Austria pentru a respira puțină aer curat.

Nu mi-aș fi imaginat niciodată să experimentez ceva similar în America, țara celor liberi, țara Statuii Libertății și Clopotul Libertății. Dar am făcut-o ieri, părăsind Florida și revenind în California.

Nu există nicio îndoială că America devine, dacă nu este deja, două țări: o țară care prețuiește libertatea, de la întreprinderile mici permise să funcționeze până la oamenii cărora li se permite să spună ceea ce spun. cred, și altul care disprețuiește libertatea, să mănânce în restaurante în libertatea de exprimare.

Prietenii din toată țara și cei care sună la emisiunea mea națională de radio mă întreabă aproape zilnic dacă intenționez să rămân în California. Dacă nu ar fi toți prietenii apropiați care locuiesc aici și sinagoga pe care am fondat-o cu câțiva prieteni, răspunsul ar fi nu. Dar la un moment dat, sunt sigur că voi lăsa acest satelit sovietic într-un stat liber.

Întrebarea mai mare și mult mai importantă este: cât timp vor rămâne Statele Sovietice ale Americii și Statele Libere ale Americii Statele Unite ale Americii?

COPYRIGHT 2020 CREATORS.COM

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *