Studiul pe monede sugerează că „Fake Împărat” a fost real, spun oamenii de știință | Arheologie

Studiul pe monede sugerează că „Fake Împărat” a fost real, spun oamenii de știință |  Arheologie

O grămadă de monede de aur considerate odată a fi false a fost autentificată de cercetători care spun că artefactele dezvăluie un împărat roman de mult pierdut.

Monedele poartă numele și asemănarea unei figuri istorice întunecate, Sponsian, a cărei existență a fost deja pusă sub semnul întrebării de către experți care au sugerat că monedele au fost opera unor escroci sofisticați din secolul al XVIII-lea.

Dar analiza științifică a concluzionat că monedele sunt artefacte autentice din secolul al treilea, iar oamenii de știință susțin că împăratul Sponsian a fost și adevărata afacere.

„Suntem încrezători că sunt autentice”, a spus profesorul Paul Pearson, de la University College London, care a condus cercetarea. „Dovezile noastre sugerează că Sponsian a condus Dacia romană, un avanpost izolat de minerit de aur, într-o perioadă în care imperiul era afectat de războaie civile și regiunile de frontieră erau invadate de invadatori jefuitori”.

Se spune că tezaurul de monede ar fi fost descoperit în Transilvania, în România de astăzi, în 1713. Mai mulți înfățișează împărați romani recunoscuți din secolul al III-lea, printre care Gordian al III-lea și Filip Arabul. Dar patru monede poartă numele și imaginea lui Sponsian, care nu apare în niciun alt document istoric.

Când monedele au fost descoperite, inițial se credea că sunt autentice. Dar de la mijlocul secolului al XIX-lea, mentalitățile s-au schimbat din cauza desenelor brute ale monedelor și a inscripțiilor confuze. Un expert a sugerat că acestea au fost opera unui fraudator vienez sofisticat care a inventat un împărat pentru a face pe plac colecționarilor, iar aceasta a devenit opinia predominantă.

Pearson, un om de știință a pământului, a descoperit monedele și „împăratul fals” în timp ce cerceta o carte despre istoria romană, ca parte a unui proiect de izolare. A început să corespondă cu Jesper Ericsson, curatorul de numismatică la Muzeul Hunterian din Glasgow, care are o monedă în colecția sa, iar cuplul a decis să efectueze o analiză științifică completă.

READ  OMS Oglindă speranțele umanității pentru tratamentul COVID-19: utilizarea plasmei nu are efect - Sursa de știri

Acest lucru a dezvăluit că pur și simplu pe baza greutății lor în aur, piesele au valoare – ansamblul ar avea o valoare de 20.000 de dolari (16.700 de lire sterline) în valoare modernă. „Dacă este un fals, este o cheltuială mare pentru început”, a spus Pearson.

Când au fost examinate la o mărire ridicată folosind imagini optice și microscopie electronică, monedele au prezentat modele de uzură similare cu monedele autentice, sugerând că au fost în circulație de câțiva ani. Mineralele de pe suprafața monedelor au fost în concordanță cu faptul că acestea au fost îngropate pentru o perioadă lungă de timp, iar oamenii de știință au detectat cristale de sulfat, care se formează de obicei atunci când un obiect este privat de oxigen pentru o perioadă lungă de timp, apoi reexpus la aer.

„Cred că am stabilit cu un grad foarte ridicat de încredere că sunt autentice”, a spus Pearson, adăugând că întrebarea privind identitatea lui Sponsian a fost „mai speculativă”.

Se știe că regiunea Dacia a fost izolată de comanda centrală în timpul unei perioade de conflict militar în anii 260 d.Hr. Scriind în jurnalul Plos One, autorii speculează că Sponsian a fost un lider militar care și-a asumat autoritatea asupra enclavei romane și a stabilit o monedă locală.

„A luat titlul de imperator – comandant militar suprem – care era rezervat împăratului”, a spus Pearson. „Există și alte precedente ale împăraților regionali. Dacă le permitem împăraților romani să se identifice, el a fost un împărat roman.

Dr. Adrastos Omissi, de la Universitatea din Glasgow, care nu a fost implicat în cercetare, a descris analiza drept „lucrare genială”. „Cred că au făcut un argument cu adevărat convingător pentru existența lui Sponsian și pentru faptul că el a fost un adevărat împărat”, a spus el, adăugând că sfârșitul secolului al III-lea a fost o perioadă de turbulențe și tulburări, cum ar fi „bara pentru a fi împărat a fost foarte scăzut”.

READ  Varianta delta COVID-19 crește riscul de reinfecție?

Cu toate acestea, alții au fost mai sceptici. „Au devenit complet fantastice”, a spus Richard Abdy, curatorul monedelor romane și din epoca fierului la British Museum. „Este o dovadă circulară. Se spune că din cauza piesei, există persoana și, prin urmare, persoana a trebuit să facă piesa.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *