Țările UE își intensifică presiunea pentru a acorda nucleară o etichetă de investiție „verde” – EURACTIV.com

Un grup de zece țări europene a făcut lobby Comisiei Europene pentru a acorda energiei nucleare o etichetă „verde”, ca parte a Taxonomiei de finanțare durabilă a UE, care servește drept ghid pentru investițiile ecologice în climă.

Grupul celor zece miniștri ai energiei a susținut includerea energiei nucleare în taxonomie la reuniunea extraordinară Reuniunea Consiliului Energetic al UE, marți, 26 octombrie, s-a reunit în grabă săptămâna trecută ca răspuns la creșterea prețurilor la energie.

O propunere din partea Comisiei Europene este acum așteptată „până la sfârșitul anului”, a declarat Kadri Simson, comisarul european pentru energie.

„Energia nucleară face parte din soluția pentru neutralitatea climatică. Prin urmare, pentru noi taxonomia și nuclearul sunt o problemă importantă ”, a declarat ministrul finlandez al Energiei, Mika Lintilä.

La începutul acestei luni, un grup de miniștri din zece țări UE a semnat un articol de opinie comun în care spunea că „energia nucleară trebuie să fie parte din soluția” la criza climatică și inclusă în taxonomie.

Articolul a fost semnat de miniștrii economiei și energiei din Bulgaria, Croația, Republica Cehă, Finlanda, Franța, Ungaria, Polonia, România, Slovacia și Slovenia.

La reuniunea ministerială de săptămâna aceasta, Olanda a oferit sprijin, în timp ce Suedia a vorbit, de asemenea, favorabil despre nuclear.

„Țările de Jos susțin în continuare încheierea rapidă a actelor delegate privind taxonomie, luând în considerare energia nucleară. Contextul acestui act ar trebui să se bazeze științific pentru a asigura credibilitatea pe termen lung”, a declarat ministrul olandez Stef Blok.

„Suedia consideră că vom avea nevoie de toate soluțiile rentabile fără fosile, inclusiv bioenergie și nucleare, care să contribuie la obiectivele UE în materie de climă și să ne reducă dependența de combustibilii fosili”, a declarat Anders Ygeman, ministrul suedez al Energiei.

În general, grupul este o colecție de susținători istorici și recent convertiți în domeniul nuclear, spune Foratom, organismul din industria energiei nucleare.

„Ceea ce a fost foarte interesant este modul în care s-a dezvoltat dezbaterea în ultimele săptămâni. În primul rând, cred că se datorează faptului că tot mai multe state membre recunosc că, pentru a atinge obiectivele de decarbonizare, avem nevoie de energie nucleară în amestec”, a spus Jessica Johnson de la Foratom.

„Această schimbare se datorează parțial faptului că unele state membre se răzgândesc acum cu privire la nuclear și acest lucru s-a întâmplat în ultimul an. Dar deasemenea [because of] recenta criză energetică, cred că tot mai mulți oameni încep să recunoască riscul de a depinde de importuri”, a declarat ea pentru EURACTIV.

Creșterea globală a prețurilor la energie a evidențiat dependența Europei de puterile străine, în special de Rusia, pentru gazul său.

Cu toate acestea, energia nucleară este mai puțin dependentă de importuri. Uraniul este disponibil din multe surse și este necesară doar o cantitate mică pentru a genera o cantitate mare de energie. În plus, majoritatea operatorilor stochează suficient uraniu la fața locului pentru doi-trei ani de funcționare, potrivit Foratom.

Gaz aruncat în amestec

Printre țările care fac eforturi pentru includerea energiei nucleare în taxonomie, există o facțiune mai mică care face, de asemenea, eforturi pentru ca gazele fosile să fie incluse ca combustibil de tranziție.

Acest grup este format din țările Europei Centrale și de Est – Polonia, Ungaria, Cehia, România, Bulgaria și Slovacia – care spun că au nevoie de gaz pentru a scăpa de cărbunele mai poluant.

„De asemenea, trebuie să creăm un climat investițional pozitiv pentru toate tehnologiile necesare pentru tranziția către un sistem energetic sigur cu emisii scăzute de carbon”, a declarat Adam Guibourgé-Czetwertyński, ministrul polonez pentru Climă și Mediu.

„Comisia ar trebui să prezinte imediat un act delegat de taxonomie complementară care să acopere atât gazele naturale, cât și energia nucleară, pentru a atenua incertitudinea pentru investitori”, a adăugat el.

„Energia nucleară și gazele naturale vor ocupa un loc solid în mixul energetic al UE în anii următori”, a declarat Karol Galek, secretar de stat slovac. „Este deci necesar să se prezinte cât mai repede posibil, actul delegat complementar de taxonomie care ține cont de evaluarea științifică a energiei nucleare și de rolul decarbonizării gazelor naturale”, a adăugat el.

„O întârziere suplimentară este inacceptabilă, ar fi contrară regulamentului de taxonomie, nu ar respecta interesele cetățenilor UE și nu ar oferi predictibilitatea și stabilitatea necesare investitorilor”, a subliniat Galek.

Grecia, Cipru și Malta fac, de asemenea, eforturi pentru includerea gazului, dar nu au influențat includerea nucleară.

READ  Pena masivă a mantalei împingând suprafața lui Marte în sus

„Până când țări precum Cipru au dezvoltat soluții de stocare [and] interconexiuni, gazul va continua să joace un rol”, a declarat Natasa Pilides de la guvernul cipriot.

Lobby antinuclear

De departe, cel mai mic grup de țări din această dezbatere sunt cele care s-au pronunțat împotriva includerii energiei nucleare în taxonomie. Austria și Luxemburg sunt țările cele mai vocale aici, Danemarca avertizând și împotriva nuclearului.

„Credem că ar fi greșit să folosim energia nucleară ca alternativă – nu este ieftină și nu este sigură. Prețurile pentru generarea de energie nucleară sunt mult mai mari decât cele pentru generarea solară fotovoltaică”, a declarat Gregor Schusterschitz din Austria.

Între timp, ministrul Luxemburg al Energiei, Claude Turmes, a subliniat timpul necesar pentru a construi noi centrale nucleare, spunând că acestea nu vor fi operaționale până în jurul anului 2035, făcându-le inutile ca soluție la criza energetică din acest an.

El a adăugat că „extinderea reactoarelor nucleare peste 40 de ani înseamnă doar 10 miliarde de tone echivalent petrol, așa că puteți vedea că aceasta este o strategie foarte riscantă și cu impact redus”.

„Cu taxonomia, cred că trebuie să fim extrem de atenți. Pentru că uitați-vă la piețele financiare, uitați-vă la investitori, uitați-vă la ce se întâmplă deja cu manipularea”, a spus el miniștrilor.

Germania – un oponent nuclear de multă vreme – a fost mult mai neutră la întâlnire, posibil din cauza guvernului său care nu a fost încă format.

„Trebuie să ne reducem dependența energetică – oamenii văd acest lucru ca pe un motiv pentru energia nucleară. Evident, nu putem ajunge la un consens la nivelul UE cu privire la rolul energiei nucleare”, a declarat Andreas Feicht, ministrul german al Energiei și Economiei.

De asemenea, ONG-ul de mediu WWF a avertizat împotriva includerii energiei nucleare și a gazelor fosile.

„Nimic nu ar face mai mult pentru a submina Pactul ecologic european decât includerea gazelor fosile și a energiei nucleare în taxonomia verde. La momentul summit-ului COP26, spălarea ecologică europeană instituționalizată de acest tip ar trimite un semnal global total contraproductiv”, a declarat Henry Eviston, purtător de cuvânt pentru finanțare durabilă al WWF European Policy Office.

Semnale pozitive pentru nucleare

Comisia Europeană a transmis în ultimele luni semnale pozitive cu privire la includerea energiei nucleare în taxonomie.

În iulie, organismul științific intern al Comisiei, Centrul Comun de Cercetare (JRC), a lansat un raport mult așteptat care concluziona că energia nucleară este sigură și, prin urmare, eligibilă pentru o etichetă verde – o constatare care a fost confirmată ulterior de alte două grupuri de experți. . .

Taxonomia se bazează pe știință, iar rapoartele vor oferi un scut util pentru executivul UE, dacă include nuclearul.

Gazul este o altă chestiune. Un combustibil fosil, trebuie eliminat treptat sau înlocuit cu alternative verzi, cum ar fi hidrogenul, dacă Europa dorește să-și atingă obiectivul de a deveni neutră din punct de vedere climatic până în 2050.

Președintele Comisiei, Ursula von der Leyen, a făcut aluzie la aceasta pe Twitter: „Avem nevoie și de o sursă stabilă, nucleară, iar în timpul tranziției, de gaz. Acesta este motivul pentru care vom prezenta propunerea noastră de taxonomie”, a spus ea după un summit UE de săptămâna trecută, în care liderii au discutat despre impactul creșterii prețurilor la energie asupra economiei europene.

Acest lucru a fost reluat de comisarul UE pentru energie, Kadri Simson, la reuniunea ministerială din această săptămână.

„Președintele von der Lyon și-a indicat Consiliului European intenția de a prezenta până la sfârșitul anului al doilea act delegat în temeiul regulamentului de taxonomie, care să abordeze contribuția gazelor naturale și a energiei nucleare”, a spus Simson după întâlnire.

La un moment dat, Comisia va trebui să fie de partea taberei pro sau anti-nucleare. Miniștrii prezenți la ședință au cerut Comisiei Europene să publice actul delegat cât mai curând posibil, iar executivul rămâne fără modalități de a schimba valul.

The Green Brief: saga despre gaz, nuclear și taxonomia UE

Uniunea Europeană face un pas suplimentar spre integrarea energiei nucleare și a gazelor naturale în taxonomia blocului de finanțare durabilă, după un summit de săptămâna trecută, la care liderii UE au discutat răspunsul țării la creșterea prețurilor la energie.

[Edited by Frédéric Simon]

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *