Următoarea luptă alimentară a UE: Reglementarea culturilor modificate genetic

Următoarea luptă alimentară a UE: Reglementarea culturilor modificate genetic

Acest articol a fost revizuit conform Science X proces editorial
Și Strategii.
Editori au evidențiat următoarele atribute, asigurând în același timp credibilitatea conținutului:

verificat

agenție de presă reputată

recitit

Seceta de anul trecut a afectat grav recoltele din Europa.

Condițiile meteorologice extreme cauzate de schimbările climatice au afectat producția de alimente în întreaga Europă.

Confruntați cu o situație care se deteriorează, factorii de decizie divizați din Uniunea Europeană dezbat noile reguli pentru culturile modificate genetic.

Seceta de anul trecut a devastat fermele de pe tot continentul, înfometând totul, de la recoltele de măsline spaniole până la culturile de porumb și floarea soarelui din Ungaria, câmpurile de porumb italiene și românești până la producția de lactate din Franța.

Unii susțin că răspunsul la problemele Europei este dereglementarea tehnicilor de modificare genetică pentru a produce culturi mai bune. Alții susțin că ar fi o „cortină de fum” pentru a evita schimbarea drastică a modului în care blocul se închide.

Susținătorii susțin că semințele produse prin tehnici de editare genetică sunt mai puțin vulnerabile la secetă și boli și necesită mai puțină apă.

Comisia Europeană, brațul executiv al UE, va propune în iulie o legislație care va relaxa regulile privind plantele produse prin anumite tehnici genomice noi (NGT), numite de critici pur și simplu „noi organisme modificate genetic (OMG)”.

Propunerile vor deschide un nou front de luptă între cele 27 de state membre ale UE – țările afectate de secetă fiind deosebit de susținătoare – și între legislatorii UE.

Noile tehnici sunt un amestec de instrumente de editare genetică care modifică structura genetică a plantei fără adăugarea de material genetic străin, spre deosebire de OMG-urile „transgenice” care includ ADN de la alte specii.

READ  Coronavirusul afectează și creierul. Ultimele descoperiri ...

Comisia spune că regulile actuale privind OMG-urile, inclusiv autorizarea și etichetarea, „nu sunt potrivite scopului” pentru noua tehnologie.

„Plantele produse prin noi tehnici genomice pot sprijini durabilitatea”, a declarat luna trecută comisarul UE pentru sănătate, Stella Kyriakides.

Propunerile, a spus ea, „vor trimite un semnal puternic fermierilor, cercetătorilor și industriei că aceasta este calea de urmat în UE”.

„Un instrument magnific”

Într-un document din februarie văzut de AFP, comisia a pus sub semnul întrebării oportunitatea tratării semințelor tradiționale și a celor produse prin tehnici noi, cu modificări care ar fi putut, teoretic, să apară în mod natural, precum identice.

Franța, grav afectată de seceta din vara trecută, este în favoarea schimbării regulilor.

În aprilie, ministrul francez al Agriculturii Marc Fesneau și-a exprimat îngrijorarea cu privire la ceea ce el a numit „întârzierea” Europei, declarând că ar trebui să se facă un efort pentru a permite biotehnologiei care să ofere Europei instrumentele necesare pentru a face față schimbărilor climatice prin producerea de semințe mai rezistente.

La sfârșitul anului trecut, omologul său spaniol, Luis Planas, a salutat tehnicile drept „un instrument magnific pentru a avea semințe care necesită mai puțină apă și îngrășământ”.

Alte țări sunt mai suspicioase.

În martie, Austria a criticat un studiu al comisiei despre care a spus că se bazează mai degrabă pe „ipoteze” decât pe date științifice și a cerut o analiză completă a tuturor riscurilor pentru mediu și sănătate.

Cipru, Germania, Ungaria și Luxemburg susțin această poziție.

Puternicul lobby al fermelor din Europa, Copa-Cogeca, susține noile reguli.

„Dacă vrem să aprovizionăm societatea cu alimente în Europa și dacă vrem să fim autosuficienți, trebuie să adaptăm regulile”, a declarat Thor Gunnar Kofoed, președintele grupului de lucru pentru semințe de la Copa-Cogeca.

READ  Startup-ul românesc .lumen câștigă competiția globală pentru soluții inovatoare pentru îmbătrânirea sănătoasă

Parlamentul divizat

Majoritatea parlamentarilor europeni sunt în favoarea relaxării regulilor.

Cel mai mare grup politic din Parlamentul European, Partidul Popular European (PPE), conservator, se opune oricăror obiective obligatorii de reducere a pesticidelor, dar face eforturi pentru noi reguli privind tehnologia „inovatoare” care „ar stimula cercetarea, investițiile și ocuparea forței de muncă”.

Pascal Canfin, europarlamentar francez centrist și președinte al comisiei parlamentare de mediu, a spus că noile biotehnologii ar putea „face parte din soluțiile utile pentru tranziția agricolă” dacă fac posibilă evitarea utilizării pesticidelor chimice.

Dar, spre deosebire de PPE, sprijină limitarea pesticidelor.

Partidele de stânga din Parlamentul European se opun unor legi specifice pentru NGT, insistând că noua tehnologie se încadrează deja sub reglementările actuale de amploare privind OMG-urile.

Următoarea bătălie asupra proiectului de lege, care va trebui negociată între statele membre și parlament, este de așteptat să se concentreze pe garanții.

Verzii doresc o evaluare completă a riscurilor pentru a evita efectele nedorite și obligă producătorii să garanteze metode de detectare și trasabilitate și să facă etichetarea obligatorie.

Etichetarea ar descuraja consumatorii care preferă alimente fără OMG, a spus Mute Schimpf, un activist al Friends of the Earth Europe, care a criticat reforma.

„Această propunere este o cortină de fum pentru a evita dezbaterea pe care ar trebui să o avem despre trecerea la un sistem agricol cu ​​adevărat durabil”, a declarat ea pentru AFP.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *