Verificare de fapt: o listă de acuzații false din partea briefingului amărit al coronavirusului Trump

În timpul informării grupului de lucru, Casa Albă a prezentat un montaj digital de clipuri TV și radio din primele acțiuni ale lui Trump cu coronavirusul. Un clip a prezentat audio al reporterului New York Times, Maggie Haberman, care poate fi auzit în care descrie modul în care președintele a fost criticat pentru interdicția de călătorie din China.

Faptele întâi: Citatele lui Haberman sunt înșelătoare, deoarece rezumă unul dintre punctele sale cheie: restricția de călătorie a președintelui a fost unul dintre ultimii pași pe care i-a făcut pentru a lupta împotriva coronavirusului săptămâni întregi.

Iată citatul Haberman prezentat de videoclipul Casei Albe:

„Întrucât erau tot mai multe cazuri și era clar că se răspândea în afara Chinei – de unde provenea – președintele a luat această decizie, care a fost criticată pe scară largă de democrați și chiar de unii republicani. numărul de zboruri din China către Statele Unite Ideea era să oprească răspândirea bolii, să limiteze transmiterea. El a fost acuzat de xenofobie. El a fost acuzat că a făcut o mișcare rasist. În cele din urmă, a fost probabil eficient, deoarece a luat unele măsuri destul de agresive împotriva răspândirii virusului. „

„În final, a fost probabil eficient, deoarece a făcut un pas destul de agresiv împotriva răspândirii virusului. Problema este că a fost unul dintre ultimele lucruri pe care le-a făcut timp de câteva săptămâni.”

Conform transcrierii, gazda zilnică Michael Barbaro a pus o întrebare de urmărire: „Deci decizia corectă în retrospectivă, dar nu însoțită de acțiuni similare care ar fi putut conține transmisia”.

Haberman a răspuns: „Exact asta este. În același mod în care George W. Bush a fost criticat pentru banner-ul său„ Misiunea îndeplinită ”în Irak, președintele a tratat acest moment ca și cum ar fi misiunea sa îndeplinită. El nu a făcut nimic după aceea, în ceea ce privește avertizarea publicului, sau a spus oamenilor să fie în siguranță sau să le spună oamenilor să ia măsuri de precauție, iar practic a pierdut câteva săptămâni în Statele Unite. „

Președintele are autoritatea „deplină” cu privire la restricțiile privind coronavirusul

Trump a afirmat în mod fals luni că, în calitate de președinte, a avut autoritatea „deplină” de a decide să ridice restricțiile impuse de guvernator pentru a lupta împotriva pandemiei coronavirusului.

„Atunci când cineva este președintele Statelor Unite, autoritatea este totală, și așa ar trebui să fie”, a declarat Trump în timpul informării coronavirusului de la Casa Albă.

Apoi, Trump a spus: „Autoritatea președintelui Statelor Unite asupra subiectului despre care vorbim este completă”. Și după ce a vorbit despre guvernele locale, el a spus: „Nu se poate face nimic fără aprobarea președintelui Statelor Unite”.

Nu era clar dacă se referă la oficialități de stat sau locale cu această declarație. Dar el a greșit până la urmă.

Faptele întâi: Președintele nu are nicio autoritate „deplină” cu privire la restricțiile asupra coronavirusurilor. Fără să ceară sau să ceară permisiunea lui Trump, guvernanții, primarii și oficialii raionului școlar au impus restricțiile care au ținut cetățenii acasă și au închis școlile și întreprinderile și aceștia sunt aceiași oficiali care au puterea să decidă când să ridici aceste restricții. Nu există nicio legislație care să ofere în mod explicit președintelui puterea de a trece peste măsurile de sănătate publică de stat. În plus, Trump a declarat săptămâna trecută că, din cauza Constituției, a preferat să lase guvernanții să ia propriile decizii cu privire la restricțiile împotriva coronavirusurilor.

James Hodge, profesor și director al Centrului pentru Sănătate Publică Legea și Politica de la Universitatea de Stat din Arizona, a declarat că Trump a „greșit” să afirme că a avut puterea de a ridica restricțiile statului asupra coronavirusurilor.

„El poate încuraja, sfătui sau chiar să argumenteze dacă autoritățile statului restricționează circulația publică cu privire la ordinele de adăpost sau de ședere la domiciliu sunt justificate, dar nu poate spune suveranilor să ridice aceste ordine. „O singură lovitură doar pentru că guvernul federal stabilește că este timpul să o facă”, a spus Hodge într-un e-mail.

Nicio lege nu spune că președintele are puterea de a anula deciziile de sănătate publică ale acestor autorități, spun Vladeck și alți avocați.

Când un alt reporter a explicat că al zecelea amendament constituțional a dat statelor puteri care nu au fost delegate guvernului federal, Trump nu a contestat această interpretare – și a ignorat în schimb întrebarea, spunând că nu crede un reprezentant care a refuzat redeschiderea economiei ar putea câștiga reelecțiile.

Robert Barnes, avocat care îl susține pe Trump, a declarat luni pentru CNN că „în contextul de urgență”, președintele are acele puteri comerciale pe care Constituția le atribuie Congresului.

Vladeck a spus că afirmația lui Barnes a fost nefondată. În timp ce Vladeck a declarat că Congresul ar putea să adopte o lege care să permită președintelui să anuleze anumite restricții de stat și locale – a subliniat „puterea” – a spus că Trump nu are puterea de a trece peste restricțiile de la sine.

„Congresul a delegat o serie de puteri de urgență președintelui, dar acesta nu este unul dintre ele”, a declarat Vladeck pentru CNN.

Deși raportul Serviciului de Cercetare al Congresului și Conferința Națională a Legislaturilor de Stat afirmă că guvernul federal se poate „ocupa de” gestionarea unui incident de sănătate publică într-un stat ”, dacă guvernul federal stabilește că eforturile locale sunt insuficiente „, nu o fac în mod special. abordează o situație în care guvernul federal dorește să preia, deoarece consideră că statul este prea strict pentru a încerca să facă față situației de urgență.

Trump are ceva putere

Însuși Trump a vorbit săptămâna trecută despre puterile constituționale ale statelor din timpul pandemiei, deși a spus că și el are puteri.

După ce a fost chestionat pe 10 aprilie cu privire la posibilitatea guvernării Florida să deschidă școli în luna mai, președintele a spus: „Îmi place să permit guvernanților să ia decizii fără să le răstoarne, deoarece din punct de vedere constituțional. , așa ar trebui să se facă. Dacă nu aș fi de acord, aș anula un guvernator și am dreptul să o fac. Dar prefer să le am – îl poți numi „federalist” , o poți numi „Constituție”, dar eu o numesc „Constituție”. Aș prefera să își ia deciziile ”.

Trump are o putere clară, deși limitată, directă. De exemplu, poate comanda angajaților federali să se întoarcă la birourile lor și să redeschidă parcurile naționale și alte proprietăți federale.

Și, evident, își poate folosi influența pentru a încerca să convingă guvernanții – și cetățenii – să facă ceea ce își dorește.

De asemenea, Trump a spus la briefing că chiar și guvernanții democrați vor fi de acord cu cererea sa pentru autoritatea deplină. Guvernatorul democrat din New York, Andrew Cuomo, care a vorbit la scurt timp după ce a fost prezentat de către CNN Erin Burnett, nu a fost de acord: „Avem o Constituție. Nu avem rege „.

Verificarea faptelor cu privire la acuzațiile lui Trump cu privire la restricțiile sale de călătorie în Europa și China

Răspunzând criticilor la adresa răspunsului administrației sale la coronavirus, Trump și-a exprimat decizia de a limita călătoriile din zonele care aveau mai multe cazuri de coronavirus decât în ​​Statele Unite la acea vreme.

Trump a declarat reporterilor luni: „Am interzis China, credeți că a fost ușor? Apoi am interzis Europa și mulți au spus că este un lucru incredibil de făcut.”

Întrebat mai târziu dacă ar fi dispus să ridice restricțiile de călătorie ca parte a deschiderii țării, Trump a adăugat: „Acum, avem o interdicție foarte strictă. Vom continua să facem acest lucru până la a vindeca „.

Faptele întâi: Este înșelător să apelăm la restricțiile de călătorie pe care Trump le-a anunțat împotriva Chinei și Europei o interdicție, deoarece acestea conțineau mai multe scutiri. Doar resortisanții străini care s-au aflat în China, spațiul Schengen din Europa, Regatul Unit sau Irlanda în ultimele 14 zile sunt strict interzise să intre în Statele Unite.

Guvernatorii au ce au nevoie

Trump a declarat, în repetate rânduri, la briefingul de luni că guvernanții din toată țara sunt mulțumiți de eforturile administrației sale de a obține proviziile de stat și capacitatea de spital de care au nevoie pentru a trata pacienții cu coronavirus.

Faptele întâi: Afirmațiile lui Trump ignoră faptul că unii guvernanți au spus săptămâna aceasta că mai au nevoie de materiale medicale și se luptă cu capacitatea paturilor de spital.

Spre începutul briefingului, președintele a lansat un montaj de videoclipuri care încerca să prezinte răspunsul administrației sale la coronavirus într-o perspectivă pozitivă. Montajul a evidențiat clipuri de la mulți guvernanți, democrați și republicani, mulțumind președintelui pentru ajutorul administrației sale.

În timpul ședinței, președintele a spus că „nimeni care avea nevoie de fan nu l-a obținut”.

„Dacă vă uitați, toți au spus:„ Avem nevoie de fani „… nu mai puteți auzi fanii. Au toți fanii de care au nevoie. Ceea ce aveam dreptate. Am spus că o cereți.” prea mult, nu ai nevoie de el ”, a spus Trump.

În briefing, Trump a mai spus: „Nimeni care avea nevoie de un pat de spital nu a primit un pat de spital”.

Cu toate acestea, doi dintre guvernanții incluși în adunare, guvernatorul New Jersey, Phil Murphy, un democrat și guvernatorul statului Maryland, Larry Hogan, un republican, au spus cu o zi mai devreme că cele două state ale lor au nevoie de mai multe echipamente. .

Murphy a mai spus că starea lui se chinuie să rămână în fața capacității de pat de spital.

„Ne luptăm să rămânem cu un pas înaintea capacității patului, a ventilatoarelor care sunt mereu pornite, a medicamentelor de care aveți nevoie pentru aceste ventilatoare, a echipamentelor de protecție personală și a reliefului carcasei de ridicare pentru nostru lucrătorii din domeniul sănătății „, a adăugat el.