Verificarea faptelor: Trump repetă o afirmație falsă potrivit căreia are putere asupra restricțiilor statului împotriva coronavirusurilor și amenință cu închiderea Congresului

Președintele Trump a amenințat că invocă miercuri o autoritate constituțională care nu a obișnuit niciodată să amâne unilateral Congresul pentru a-și confirma în continuare numirile.

Trump a declarat că numirile-cheie, inclusiv directorul informațiilor naționale, guvernatorii Rezervei Federale și un secretar adjunct al tezaurului, ar ajuta efortul general de răspuns la coronavirus.

Concret, Trump a susținut că practica Senatului de a se „angaja în așa-numitele ședințe pro forma când nimeni nu era acolo” l-a împiedicat să facă numiri în vacanță.

Trump a spus: „Senatul trebuie să-și facă datoria și să-și voteze candidații sau ar trebui să amâne oficial pentru a putea face numiri de suspendare.”

Prin urmare, Constituția permite Președintelui să amâne unilateral cele două camere ale Congresului?

Faptele întâi: Din punct de vedere tehnic, da, în anumite condiții, deși niciun președinte nu a invocat vreodată puterea și procesul exact prin care s-ar putea face acest lucru este în cel mai bun caz.

În articolul 2, secțiunea 3, Constituția prevede că președintele „poate convoca, la ocazii extraordinare, cele două camere sau una dintre ele și, în caz de dezacord între acestea, la momentul amânare, îi poate amâna în acel moment, după cum consideră de cuviință „.

Procesul de a stabili dacă Camera și Senatul „nu sunt de acord” cu privire la amânarea este neclară și poate cere chiar parlamentarii să se întoarcă la Washington pentru a vota pentru a clarifica situația.

Atât Camera cât și Senatul ar trebui să adopte rezoluții pentru amânare. Este extrem de puțin probabil ca Camera controlată de democrați să accepte un astfel de vot. De asemenea, ar forța republicanii din Senat să se întoarcă la Washington pentru a vota ceva care ar crea ultima separare a puterilor între Capitol Hill și această Casă Albă.

Care a fost ideea lui Trump aici?

Trump și-a exprimat frustrarea cu privire la utilizarea de către Senat a sesiunilor pro forma, care, în termenii profanului, este practica camerei să meargă înainte și înapoi la fiecare trei zile pentru a se întruni tehnic, în timp ce se blochează capacitatea președintelui de a face „numiri de vacanță”.

Aceasta nu este o nouă tactică democratică pentru a-l frustra în mod specific pe Trump. De fapt, în 2014, când atunci președintele Barack Obama a încercat să facă numiri de vacanță în timpul sesiunilor pro forma, Curtea Supremă a fost de acord cu republicanii din Senat cu privire la validitatea practicii – aceeași practică pe care Trump a numit-o miercuri „fals”.

Democrații au blocat candidații Trump?

Democrații din Senat au încetinit cu siguranță procesul spre analiză, prin proiectare. Atât de mult, încât McConnell a schimbat regulile Senatului pentru a limita durata examenului pentru a accelera procesul pentru anumiți candidați.

Dar nu este alb-negru. Republicanii au blocat și au încetinit procesul de nominalizare a candidaților pentru președintele Obama. Administrația Trump a fost, de asemenea, lentă, uneori, pentru a ocupa posturile vacante, Trump însuși menționând că preferă flexibilitatea de a avea numiri „în funcție”, decât candidații confirmați.

Cine stabilește când se află Senatul?

Ar fi liderul majorității din Senat Mitch McConnell, un republican din Kentucky. McConnell a anunțat săptămâna aceasta că Senatul nu va reveni pentru voturi până cel puțin pe 4 mai.

Care este opinia lui McConnell cu privire la această idee?

Un purtător de cuvânt al McConnell a dat publicității miercuri seara următoarea declarație:

„Șeful McConnell a avut o discuție astăzi cu președintele pentru a discuta obstrucția fără precedent a democraților din Senat a candidaților bine calificați ai președintelui și a împărtășit frustrarea lui persistentă cu procesul. angajat să găsească modalități de confirmare a candidaților considerați esențiali pentru misiunea de pandemie COVID-19, dar, în conformitate cu regulile Senatului, va fi nevoie de acordul șefului Schumer. „

Citiți cu atenție această afirmație. McConnell este foarte intenționat în alegerea cuvintelor de aici. Cu siguranță împărtășește frustrarea lui Trump, dar este clar că are nevoie de acordul liderului democratic Chuck Schumer pentru a avansa pe candidații administrației pentru răspunsul la pandemie.

O „acoperire” de la Organizația Mondială a Sănătății

Trump a acuzat miercuri Organizația Mondială a Sănătății că a ascuns coronavirusul.

Faptele întâi: Există întrebări legitime despre modul în care OMS gestionează criza coronavirusului și disponibilitatea acesteia de a accepta și repeta informațiile furnizate de guvernul chinez. Cu toate acestea, Trump nu a prezentat nicio dovadă a unui efort deliberat al OMS de a ascunde adevărul.

Este posibil ca la un moment dat să apară dovezi copleșitoare. Însă, până în prezent, plângerile lui Trump nu includeau dovezi că OMS a ascuns intenționat sau a clasificat greșit informațiile despre care știa că este adevărată.

„Dulapul” de rechizite medicale

În timpul informării de miercuri, președintele a reiterat afirmația că a moștenit un „dulap gol” de materiale medicale pentru a lupta împotriva coronavirusurilor administrației Obama.

Faptele întâi: Argumentul lui Trump conține oarecare adevăr, dar este oarecum înșelător. Deși Trump nu a greșit să sugereze că a moștenit o ofertă epuizată de rechizite medicale – furnizarea de măști, de exemplu, a fost epuizată și nu a fost completată de administrația Obama – cabinetele nu au fost complet „dezbrăcat”; el a moștenit cantități semnificative de alte bunuri. Iar Trump a avut trei ani în funcție pentru a reface stocurile epuizate.

Stocul strategic național nu era gol înainte de pandemia coronavirusului. De exemplu, stocul conține suficiente vaccinuri împotriva variolei pentru toți americanii, printre alte resurse medicale. Cu toate acestea, aprovizionările esențiale care ar putea fi utilizate pentru combaterea coronavirusurilor au fost drenate și nu au fost reîncărcate.

La final, Trump și fostul președinte Barack Obama au ignorat avertismentele experților și nu au reîncărcat măștile și au pregătit alte provizii pentru a lupta împotriva unei posibile pandemii.

Iată fundalul:

Un raport din 2010 al unui grup de lucru sponsorizat federal a recomandat ca stocurile naționale de măști și alte echipamente medicale să fie completate după epidemia H1N1 din 2009 și au identificat problemele potențiale ale lanțului de aprovizionare. aprovizionare cu pandemie.

În plus, un studiu HHS din 2012 a indicat că 75% din măștile N95 din stocul strategic național au fost utilizate în timpul epidemiei H1N1 și a declarat că ar trebui să fie disponibilă o „aprovizionare suficientă” pentru utilizarea în timpul unuia pandemie. Studiul HHS a avertizat, de asemenea, despre posibile crize viitoare de fani.

Grupul a recomandat, de asemenea, ca „aprovizionarea să fie achiziționată înainte de o urgență, în loc să limiteze în esență lanțul național de aprovizionare în caz de urgență.”

În plus, un studiu HHS din 2012 privind răspunsul H1N1 a raportat că „75 la sută dintre respiratorii N95 de la SNS … au fost dislocate pentru utilizare în unități de îngrijire a sănătății” în timpul epidemiei de gripă porcină. În mod critic, raportul a identificat, de asemenea, riscurile unor penurie viitoare de fani. În raport, intitulat „Planul de îmbunătățire a gripei H1N1 2009”, HHS a emis această avertizare premonitorie:

„Dacă o mare parte a populației americane s-ar îmbolnăvi grav în timpul unei pandemii și a necesitat ventilație mecanică, sistemul de sănătate ar deveni rapid copleșit. Numărul de pacienți cu afecțiuni respiratorii este probabil să depășească cu ușurință numărul de ventilatoare disponibile și personal instruit. de mulți. ”

Lipsa fanilor

Președintele Trump a declarat miercuri, într-o conferință de presă, că „nimeni nu are nevoie de mai mulți” ventilatori, sugerând că lipsa ventilatoarelor din toată țara – rezultatul spitalizărilor crescute pentru pacienții cu coronavirus – au fost rezolvate pe deplin.

„În momentul de față, nimeni nu are nevoie de ele. Trebuie să ne amintim că în timpul valului, nimeni nu are nevoie de ele de săptămâni în urmă. Dar le vom avea pentru stocuri”, a declarat Trump.

De asemenea, președintele a sugerat să existe o abundență de fani care să circule odată ce companiile vor livra noii fani pe care au fost responsabili de producerea lor.

Faptele întâi: Declarația lui Trump este inexactă. Unii șefi de stat nu mai sunt preocupați de deficiențele iminente de ventilatoare, dar alții spun că au nevoie de mai multe ventilatoare pentru a face față atacului actual al pacienților cu coronavirus. Între timp, alte state se pregătesc pentru „vârful” lor în diagnosticarea coronavirusului în săptămânile și lunile următoare se pregătesc pentru deficiențele viitoare.

Declarația lui Trump urmărește miercuri propriul său anunț, cu o zi înainte de a crea un nou parteneriat pentru crearea „Rezerva de ventilație dinamică”, care ar facilita transferul ventilatoarelor din spitale excedentare către alte spitale cu nevoi imediate.

Trump a menționat marți într-o întâlnire cu oficialii din domeniul sănătății că „spitalele din toată țara au în prezent peste 60.000 de ventilatoare neutilizate” și a prezentat inițiativa ca o modalitate de a distribui ventilatoarele excedentare neutilizate către spitale „dacă au nevoie imediat”.

Ulterior, Trump a recunoscut ulterior la întâlnire că a existat o „nevoie” pentru fani: „Pregătim capacitatea fanilor pentru toate scenariile. Inițiative precum Rezerva Ventilatoare Dinamice ne vor ajuta să atingem acest obiectiv. avem nevoie de fani, dar acum avem destule provizii. Avem nevoie de ei cu adevărat. „

Ce au spus statele

În New Jersey, guvernatorul democratic Phil Murphy a declarat duminică „Statul Uniunii” CNN că statul său se chinuia să-și mențină oferta de fani.

„Ne luptăm să rămânem cu un pas înaintea capacității patului, a ventilatoarelor care sunt mereu pornite, a medicamentelor de care aveți nevoie pentru aceste ventilatoare, a echipamentelor de protecție personală și a reliefului carcasei de ridicare pentru nostru lucrători de sănătate „, a spus el.

Guvernatorul republican din Maryland, Larry Hogan, a mai spus duminică la ABC „Săptămâna aceasta”: „Cred că a spune că toată lumea este complet fericită și că avem tot ce avem nevoie nu este în totalitate corectă “.

„Vreau să spun că toată lumea are încă nevoi uriașe de echipamente de protecție personală și fani și de toate acele lucruri despre care auziți întotdeauna. Toți se luptă pentru a găsi aceste lucruri în toată lumea și în întreaga lume” , a adăugat el.

Puteri prezidențiale privind restricțiile de stat

Pentru a treia zi la rând, Trump a cerut miercuri puterea prezidențială de a anula deciziile guvernatorului de stat cu privire la restricțiile pandemice.

Trump a declarat miercuri: „Dacă nu suntem mulțumiți, vom lua măsuri foarte puternice împotriva unui stat sau a unui guvernator dacă nu suntem mulțumiți de munca unui guvernator. Îi vom anunța. Și după cum știți , avem unele acțiuni foarte puternice pe care le putem întreprinde, inclusiv o apropiere „.

Când a fost întrebat ce a vrut să spună „un gard”, el a răspuns: „Avem dreptul să facem tot ce vrem, dar nu am face, dar nu – am avea dreptul să închidem. ce fac dacă vrem să o facem. Dar nu vrem să o facem. Și nu cred că există vreun motiv să o facem. Dar avem dreptul să o facem. „

Faptele întâi: TPreședintele și administrația sa nu au dreptul de a face ceea ce doresc în ceea ce privește restricțiile statului la coronavirusuri. Juriștii spun că statele au o autoritate constituțională bine pusă la punct pentru problemele de sănătate publică.

Nu există nicio lege care să ofere președintelui dreptul de a anula deciziile guvernatorilor cu privire la această criză – nici de a ridica restricțiile, deoarece președintele consideră că un guvernator este prea strict și nici de a impune restricții, deoarece președintele crede guvernatorul este prea iertător.

Ratele Chinei

După ce secretarul agriculturii, Sonny Perdue, a vorbit la conferința de presă a lanțului de aprovizionare cu alimente din SUA și a lucrătorilor săi – inclusiv fermierii – președintele Trump a discutat despre tarifele sale cu China.

El a reiterat afirmația că China „nu ne-a dat niciodată 10 centi” până când nu a impus tarife asupra țării. „Nimeni nu poate profita de fermierii noștri. Avem mulți bani pe care i-am primit din China, urmează să distribuim acești bani de la Sonny (Pierdut) fermierilor”, a declarat Trump. „Și există o sumă imensă de bani, în plus, acești bani au fost plătiți direct la Trezoreria Statelor Unite. Nu s-a întâmplat niciodată cu China până acum. Nu ne-au dat niciodată 10 centi. Acum, ne plătesc miliarde de dolari și o apreciem ”.

Judecători federali

La începutul conferinței de presă de miercuri, Trump a lamentat că nu poate angaja anumite funcții administrative din cauza blocajelor din Senat. El a luat apoi creditul pentru numărul de judecători federali care au fost confirmați în Senat, dar a dat două acuzații contradictorii – spun mai întâi 448 de judecători și mai târziu „aproape de” 250 de judecători.

Trump s-a plâns în continuare că procesul de confirmare judiciară „nu lasă timp pentru alții” și l-a numit „un sistem foarte nedrept”.

Faptele întâi: Ambele cifre sunt greșite. În cadrul administrației Trump, 193 de judecători au fost confirmați la 1 aprilie 2020. Acesta include doi judecători de la Curtea Supremă, 51 de judecători de circuit, 138 de judecători de district și doi judecători de la Curtea de Comerț Internațional a SUA, potrivit Russell Wheeler, coleg invitat. la Instituția Brookings care studiază instanțele.