Vladimir Putin nu este nebun, ci doar „radical rațional”, spune fostul președinte francez – POLITICO

PARIS — Vladimir Putin este un lider „radical rațional” care pariază că țările occidentale se vor obosi să susțină Ucraina și vor fi de acord cu un capăt negociat al conflictului care va fi favorabil Rusiei, a declarat fostul președinte francez Francois Hollande pentru POLITICO.

Hollande, care a servit din 2012 până în 2017, are o mulțime de experiență de primă mână cu Putin. El a condus negocieri cu liderul rus, alături de fostul cancelar german Angela Merkel, în cadrul așa-numitului Formatul Normandia în 2014, după ce Moscova a anexat Crimeea Ucrainei și a susținut separatiștii pro-ruși din regiunea Donbass.

Dar acele eforturi de dialog s-au dovedit zadarnice, dezvăluindu-l pe Putin drept un lider care înțelege doar forța și punând la îndoială toate încercările ulterioare de discuții – inclusiv un efort individual controversat condus de actualul președinte francez Emmanuel Macron, a declarat Hollande într-un interviu la biroul său din Paris.

„El [Putin] este o persoană radical rațională, sau o persoană radicală rațională, cum ar fi”, a spus fostul lider francez, întrebat dacă Putin ar putea încerca să extindă conflictul dincolo de Ucraina. „El are propriul lui raționament și în cadrul acestuia este gata să folosească forța. El este capabil doar să înțeleagă [power] dinamică pe care suntem capabili să o punem în practică împotriva lui.

Înainte de prima aniversare a invaziei pe scară largă a Ucrainei de către Rusia, pe 24 februarie, Hollande a adăugat că Putin va căuta „să-și consolideze câștigurile pentru a stabiliza conflictul, în speranța că opinia publică va obosi și europenii se vor teme de o escaladare pentru a ridica situația. perspectiva unei negocieri în această etapă.

Dar, spre deosebire de când era la putere și Parisul și Berlinul au purtat discuții cu Putin, de data aceasta sarcina medierii ar trebui să revină Turciei sau Chinei – „ceea ce nu va liniști pe nimeni”, a spus Hollande.

Macron, care a ocupat funcția de ministru al Economiei al Olandei înainte de a-și părăsi guvernul și de a câștiga președinția în 2017, a practicat diplomația cu Rusia, susținând numeroase convorbiri individuale cu Putin înainte și după invazia sa în Rusia. .

Dar sensibilizarea nu a dat rezultate clare, atrăgând critici din partea Ucrainei și a est-europenii care s-au opus și lui Macron spunând că Rusia va cere „garanții de securitate” după încheierea războiului.

Hollande s-a abținut să-și critice succesorul cu privire la intervenția lui Putin. Era logic să vorbesc cu Putin înainte de invazie pentru a „priva el de orice argument sau scuză”, a spus el. Dar după o „scurtă perioadă de incertitudine” în urma invaziei, „întrebarea [about the utility of dialogue] din pacate a fost rezolvata.

Frustrarea față de conducerea Franței și Germaniei, sau lipsa acesteia, în timpul războiului ucrainean a întărit argumentele că puterea în Europa se mută spre est în mâinile unor țări precum Polonia, care au fost cele mai directe în sprijinul lor pentru Ucraina.

Dar Hollande nu a fost convins, argumentând că țările din nord și de est se aliniază cu Statele Unite pe riscul lor. „Aceste țări, practic cele baltice, scandinave, sunt în principiu legate de Statele Unite. Ei văd protecția americană ca pe un scut.

„Până astăzi”, a continuat el, președintele american Joe Biden a dat dovadă de „solidaritate exemplară și și-a îndeplinit perfect rolul în alianța transatlantică. Dar mâine, cu un alt președinte american și un Congres mai izolaționist, sau cel puțin mai puțin predispus la cheltuieli, vor avea și Statele Unite aceeași atitudine?

„Trebuie să ne convingem partenerii că Uniunea Europeană este o chestiune de principii și valori politice. Nu trebuie să ne abatem de la aceasta, dar parteneriatul poate oferi și garanții de securitate valoroase și solide”, a adăugat Hollande.

Aruncă umbră

Hollande a fost unul dintre cei mai nepopulari președinți ai Franței în timpul mandatului, cu cotele de aprobare de o singură cifră. Dar a experimentat un fel de renaștere de la plecarea lui de la Elysée și este astăzi al doilea cel mai popular om politic în spatele fostului prim-ministru Edouard Philippe, cu cinci locuri în fața lui Macron – în concordanță cu zicala că francezii își preferă liderii atunci când sunt în siguranță în afara puterii.

Mandatul lui a fost zguduit de crize. Pe lângă diplomația ucraineană eșuată, Hollande a condus răspunsul Franței la o serie de atacuri teroriste, a prezidat criza datoriilor suverane a Europei cu Merkel și s-a confruntat cu proteste masive de stradă împotriva reformelor muncii.

În acest ultim punct, Macron simte acum o parte din căldura pe care Hollande a simțit-o în ultimele luni ale președinției sale. Peste un milion de francezi s-au alăturat marș împotriva unui plan de reformare a sistemului de pensii, iar noi greve sunt planificate. Hollande a criticat planurile de reformă, care ar ridica vârsta de pensionare la 64 de ani, ca fiind prost planificate.

„Președintele a ales momentul potrivit? Confruntați cu o succesiune de crize și inflație ridicată, francezii vor să fie liniștiți. A propus guvernul reforma corectă? Nici eu nu cred – este văzut ca fiind nedrept și brutal”, a spus Hollande. „Dar acum că un proces parlamentar este în derulare, executivul va trebui să găsească un compromis sau să-și asume riscul de a merge până la capăt și de a ridica nivelul de furie”.

O diferență notabilă între el și Macron este calitatea relației franco-germane. În timp ce Hollande și Merkel s-au aplicat pentru a prezenta o formă de prietenie politică, cele două părți au fost în mod clar în dezacord sub Macron – declanșarea unui avertisment formulat cu atenție din partea fostului comandant șef.

„În aceste vremuri în care totul este redefinit, cuplul franco-german este nucleul esențial care asigură coeziunea UE. Dar el trebuie să redefinească contribuțiile ambelor părți și să stabilească noi obiective, inclusiv apărarea europeană”, a spus Hollande.

„Nu este vorba să ne vedem mai des, sau să vorbim mai clar, ci să ținem cont de noua situație pentru că dacă această muncă nu se face, și dacă acest fundament politic nu este sigur și dacă neînțelegerile persistă, este nu doar un dezacord bilateral între Franța și Germania pe care îl vom avea, ci o Uniune Europeană blocată”, a spus el, adăugând că „spera” că recentul summit franco-german a „alungat neînțelegerile”.

Liderul socialist a avut, de asemenea, câteva cuvinte de alegere pentru Macron cu privire la modul în care încearcă să-i mobilizeze pe europeni în jurul unui răspuns puternic la Legea de reducere a inflației (IRA) a lui Biden, care oferă subvenții mari pentru industria verde din SUA. Mai multe țări UE s-au declarat împotriva planurilor, promovate de Paris, de a crea un „Lege european de cumpărare” și de a strânge noi fonduri pentru a sprijini industriile din UE.

La o conferință de presă comună de luni, Macron și premierul olandez Mark Rutte de acord cu dezacordul privind răspunsul UE.

„În IRA, Franța descoperă că partenerii săi sunt, în cea mai mare parte, guverne liberale. Când le spui olandezilor sau scandinavilor să audă de ajutor direct [for companies]aud ceva care contravine nu numai spiritului, ci și literei tratatelor”, a spus Hollande.

O altă problemă care a zguduit politica europeană în ultima vreme este cea Scandal de corupție în Qatargateîn care actualii și foștii europarlamentari și lobbyiști sunt acuzați că acceptă bani în schimbul influențării activității Parlamentului European în favoarea Qatarului și Marocului.

Hollande și-a amintit că propria sa administrație a fost lovită de un scandal când ministrul său de buget a mințit cu privire la conturile bancare elvețiene pe care nu le-a dezvăluit autorităților fiscale. Scandalul l-a determinat pe Hollande să stabilească Înalta autoritate pentru transparența vieții publice — o autoritate independentă care monitorizează funcționarii publici și are puterea de a sesiza orice abatere către un procuror.

Acum este momentul ca UE să urmeze acest exemplu și să își înființeze propriul organism independent de etică, a spus Hollande.

„Cred că este o instituție bună care ar avea un rol de jucat la Bruxelles”, a spus el. „Unele țări vor fi total în favoarea acesteia, deoarece integritatea și transparența fac parte din valorile lor de bază. Alții, precum Polonia și Ungaria, își vor vedea suveranitatea pusă la îndoială.